關(guān)于2013年度遷安市事業(yè)單位公開招聘工作加分公示情況的
公 告
按照遷安市2013年度事業(yè)單位公開招聘工作領(lǐng)導(dǎo)小組安排，2014年2月10日至17日對報名人員的加分情況在本單位和遷安人事勞動網(wǎng)上進行了公示，現(xiàn)將公示情況公告如下，如對公告情況存有異議，請于2014年2月26日17：30前與市人力資源和社會保障局干部一科聯(lián)系，聯(lián)系電話：0315-7639202，監(jiān)督電話：0315-7699311。
一、工齡加分
經(jīng)公示，下列人員對公示情況存有異議：
1、旅游局林君、葉超、楊月、張今艷、楊棟楠、韓春東、王彬、張俠、楊柳9名人員，公示的聘用年度為2010年，工齡加分分值為4分；以上9名人員認為聘用年度應(yīng)為2009年，工齡加分分值應(yīng)為5分。
經(jīng)審核，以上9名人員于2009年7月公開招聘到市旅游局，2010年8月辦理了正式錄用手續(xù)，按照“聘用期間每年工齡加1分（按虛年計算）”的加分原則，以上9名人員的工齡分值加到5分。
2、文廣新局錢進，公示的聘用年度為2010年，工齡加分分值為4分；錢進認為聘用年度應(yīng)為2009年，工齡加分分值應(yīng)為5分。
經(jīng)審核，錢進于2009年9月公開招聘到市文廣新局博物館，2010年10月辦理了正式錄用手續(xù)，按照“聘用期間每年工齡加1分（按虛年計算）”的加分原則，錢進的工齡分值加到5分。
3、大五里鄉(xiāng)張輝，公示的聘用年度為2011年，工齡加分分值為3分；張輝認為聘用年度應(yīng)為2009年，工齡加分分值應(yīng)為5分。
經(jīng)審核，張輝于2009年11月選聘為遷安鎮(zhèn)王家園村村官（聘期三年），2011年1月公開招聘到大五里鄉(xiāng)，按照“大學(xué)生村官聘為人事代理的，村官、人事代理聘用期間合并計算”的加分原則，張輝的工齡分值加到5分。
4、大五里鄉(xiāng)全興旺，公示的聘用年度為2011年，工齡加分分值為3分；全興旺認為聘用年度應(yīng)為2009年，工齡加分分值應(yīng)為5分。
經(jīng)審核，全興旺于2009年7月選派為重慶市巫山縣官陽鎮(zhèn)麻林村村官，2010年12月辭去村官職務(wù)，2011年1月公開招聘到大五里鄉(xiāng)，按照“大學(xué)生村官聘為人事代理的，村官、人事代理聘用期間合并計算”的加分原則，全興旺的工齡分值加到5分。
5、法院張艷娟，公示的聘用年度為2011年，工齡加分分值為3分；張艷娟認為聘用年度應(yīng)為2006年，工齡加分分值應(yīng)為8分。
經(jīng)審核，張艷娟于2006年11月公開招聘到楊各莊鎮(zhèn)，2011年7月公開選調(diào)到市法院，按照“聘用期間每年工齡加1分（按虛年計算）”的加分原則，張艷娟的工齡分值加到8分。
二、非年度考核單項表彰加分
經(jīng)公示，有下列人員對公示情況存有異議：
1、林業(yè)局郭向華，公示的單項表彰加分分值為0分；郭向華認為單項表彰加分分值應(yīng)為2分。
經(jīng)審核，郭向華于2013年8月被河北省山區(qū)創(chuàng)業(yè)獎評審委員會表彰為“河北省核桃‘三適’配套技術(shù)集成”研究開發(fā)類一等獎，河北省山區(qū)創(chuàng)業(yè)獎評審委員會屬于非行政機關(guān)，按照“非行政機關(guān)的民間團體等表彰不予加分”的加分原則，郭向華的單項表彰不予加分。
2、彭店子鄉(xiāng)大學(xué)生村官周興紅，公示的單項表彰加分分值為0分；周興紅認為單項表彰加分分值應(yīng)為1分。
經(jīng)審核，周興紅于2013年12月30日被唐山市人口和計劃生育委員會、唐山市計劃生育協(xié)會表彰為“春雨計劃”優(yōu)秀志愿者，表彰時間在報名截止日期2013年12月25日之后，周興紅的單項表彰不予加分。
3、遷安鎮(zhèn)大學(xué)生村官張美玲，公示的單項表彰加分分值為0分，張美玲認為單項表彰加分分值應(yīng)為2分。
經(jīng)審核，張美玲于2012年9月被河北省統(tǒng)計局、河北省第六次全國人口普查領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室表彰為河北省第六次全國人口普查先進個人，按照“受唐山市級以上行政機關(guān)部門表彰的，正廳級及以上的按唐山市委、市政府表彰計算加2分”的加分原則，楊永艷的單項表彰分值加到2分。
中共遷安市委組織部
遷安市人力資源和社會保障局
遷安市機構(gòu)編制委員會辦公室
二〇一四年二月十九日
