1.民事權(quán)利能力是一種資格，而不是實際權(quán)利；是法律賦予民事主體享有民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的一種可能性，還沒有為民事主體帶來實際利益 ，但是它是獲得民事權(quán)利的前提

　　2.民事權(quán)利能力包括民事主體取得民事權(quán)利和承擔民事義務(wù)的資格

　　3.民事權(quán)利能力的內(nèi)容和范圍由法律加以規(guī)定，與民事主體的個人意志沒有直接關(guān)系 。法律賦予公民的民事權(quán)利能力一律平等

　　4.民事權(quán)利能力與民事主體人身的存在是不可分離的，民事主體不能轉(zhuǎn)讓或放棄，他人也無權(quán)限制或剝奪這種民事權(quán)利能力

　　二、公民民事權(quán)利能力的開始

　　1.世界各國：第一類是從公民出生時開始；第二類是規(guī)定從受孕時開始

　　2. 我國：民事權(quán)利能力始于出生，終于死亡，公民享有民事權(quán)利能力的時間與其生命的存續(xù)時間是完全一致的

　　3. 胎兒：為了保護胎兒的利益，我國繼承法規(guī)定——繼承遺產(chǎn)時，胎兒可分得遺產(chǎn)，但出生時是死體的除外 （先了解，在“繼承”中詳述）

　　三、公民民事權(quán)利能力的終止（了解）

　　1.我國民法規(guī)定，公民死亡是公民民事權(quán)利能力終止的法定事由

　　2.死亡的方式：自然死亡與宣告死亡

　　案例：

　　張某去年只有17歲，在本鎮(zhèn)的啤酒廠做臨時工，每月有600元的收入。為了上班方便，張某在鎮(zhèn)里租了一間房。7月份，張某未經(jīng)其父母同意，欲花500元錢從李某處買一臺舊彩電，此事遭到了其父母的強烈反對，但李某還是買了下來。同年10月，張某因患精神分裂癥喪失了民事行為能力。隨后，其父找到李某，認為他們之間的買賣無效，要求李某返還錢款，拿走彩電。

　　[問題]1.此買賣是否有效？