學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 常識判斷  >> 其它   
其它
2012年河北政法干警基礎(chǔ)知識(48)
http://www.fuhis.cn       2012-09-07      來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              
  一、無權(quán)代理的概念

 ?。ㄒ唬└拍睿簾o權(quán)代理是指在沒有代理權(quán)的情況下以他人名義實(shí)施的民事行為

 ?。ǘo權(quán)代理的三種表現(xiàn):

  1.未經(jīng)授權(quán)的“代理”。

  2.代理權(quán)消滅后的“代理”

  3.超越代理權(quán)限的“代理”

  二、無權(quán)代理的效力--效力待定的行為

     (一)本人的追認(rèn)權(quán)和拒絕權(quán)

  1. 本人事先知道且沒有做否認(rèn)表示-- 視為同意

  2.本人事先不知道

 ?、傥唇?jīng)本人追認(rèn)--無效

 ?、诮?jīng)被本人追認(rèn)--有效

 ?。ǘ┑谌说拇吒鏅?quán)和撤銷權(quán)

  1.催告權(quán)

  ①催告本人在1個(gè)月內(nèi)追認(rèn)

  ②本人在1個(gè)月內(nèi)未追認(rèn)--無效

  2.撤銷權(quán)

 ?、僖酝ㄖ姆绞阶龀?/div>

 ?、趷阂獾谌藷o催告權(quán)

 ?。ㄈ┓珊蠊?/div>

  1.對于確定無效的無權(quán)代理所產(chǎn)生的后果,由無權(quán)代理人自負(fù)責(zé)任

  2.使被代理人和第三人遭受損失的,無權(quán)代理人要承擔(dān)民事賠償責(zé)任

  3.第三人知道對方無權(quán)代理還與其實(shí)施民事行為給他人造成損失的,由無權(quán)代理人與第三人負(fù)連帶民事責(zé)任

  案例

  王某與華某(女)于1982年結(jié)婚。1995年王某的父親在老家去世,王某一人奔喪回家,將父親的后事料理完之后,王某將變賣房屋的18000元錢,連同父親遺留的5000元錢一起以自己的名義存入銀行。1997年,夫婦倆想在家鄉(xiāng)開飯館,華某主張租房,而王某則想買房,最后兩人決定讓劉某先給他們租三間房,如果有價(jià)格合適的房再通知他們。劉某得知一家飯館正好要出賣,價(jià)錢也僅有同地段商品房的2/3,于是劉某沒有通知王某夫婦就自己墊付2萬元錢以王某的名義先買了下來。知道此事華某堅(jiān)決反對,認(rèn)為劉某的行為沒有得到他們的授權(quán),應(yīng)由他自己承擔(dān)后果;但是王某卻同意,并從自己的存款中取出錢匯給劉某,并委托劉某以他的名義辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。夫婦倆回家經(jīng)營飯館一年后,由于兩人關(guān)系惡化,王某提出離婚。華某同意離婚,但主張房屋應(yīng)有其一半產(chǎn)權(quán)。

  [問題]1.劉某的行為是否屬于無權(quán)代理?其效力對華某最終是否有效?

  三、表見代理

 ?。ㄒ唬└拍睿?/div>

  表見代理行為人沒有代理權(quán), 但是第三人在客觀上相信其有代理權(quán)而與其實(shí)施的代理行為,該行為的法律后果由本人承擔(dān)

 ?。ǘ?gòu)成要件:

  1.代理人無代理權(quán):三種情形

  2.該無權(quán)代理人有被授予代理權(quán)的外表或假象

  3.第三人在客觀上有理由相信無權(quán)代理人有代理

  4.第三人基于信任而與該無權(quán)代理人實(shí)施法律行為

  (三)效力:

  依法產(chǎn)生有權(quán)代理的法律效力法律后果由被代理人承擔(dān)

  案例

  張某系甲商貿(mào)公司員工,曾長期代表甲商貿(mào)公司充當(dāng)采購員與乙家電生產(chǎn)廠家進(jìn)行購銷家電活動。1998年3月,張某因嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度被甲商貿(mào)公司開除。但是,甲商貿(mào)公司并未收回給張某開出的仍然有效的介紹信和授權(quán)委托書。張某憑此介紹信以甲公司的名義又與乙家電廠家簽訂了10萬元的家電購買合同,并約定在交貨后一個(gè)月內(nèi)付款。乙家電廠家在與張某簽訂合同時(shí),并未得知張某已被開除一事。乙家電廠家在向張某交貨一個(gè)月后,張某仍未付款,也不知其下落。乙家電廠家于是向甲商貿(mào)公司要求支付10萬元貨款,甲商貿(mào)公司以張某已被開除與其無關(guān)為由拒絕支付,雙方發(fā)生爭執(zhí)。

  [問題] 1.張某的行為屬于什么性質(zhì)的行為? 2.甲商貿(mào)公司是否應(yīng)承擔(dān)支付貨款的責(zé)任?


?
互動消息