1.趙某在公共汽車上因不慎踩到售票員而與之發(fā)生口角，售票員在趙某下車之后指著他大喊：“打小偷！”趙某因此被數(shù)名行人撲倒在地致傷。對此應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？（  ）

　　A.售票員                         B.公交公司

　　C.售票員和動(dòng)手的行人             D.公交公司和動(dòng)手的行人

　　2.小女孩甲（3歲）與小男孩乙（12歲）放學(xué)后常結(jié)伴回家。一日，甲對乙講：“聽說我們回家途中的王家昨日買了一條狗，我們能否繞道回家◇”乙答：“不要怕！被狗咬了我負(fù)責(zé)?！焙蠹缀鸵衣方?jīng)王家同時(shí)被狗咬傷住院。該案賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？（  ）

　　A.甲和乙明知有惡犬而不繞道，應(yīng)自行承擔(dān)責(zé)任

　　B.乙自行承擔(dān)責(zé)任，乙的家長和王家共同賠償甲的損失

　　C.王家承擔(dān)全部賠償責(zé)任

　　D.甲、乙和王家均有過錯(cuò)，共同分擔(dān)責(zé)任

　　3.高中生錢某于1930年4月2日出生。1993年1月1日錢某在校將同學(xué)李某打傷，致其花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。錢某畢業(yè)后進(jìn)入一家煉鋼廠工作。1999年2月，李某起訴要求錢某賠償醫(yī)藥費(fèi)。該民事責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)？（  ）

　　A.錢某承擔(dān)，因錢某訴訟時(shí)已滿十八周歲且有經(jīng)濟(jì)能力

　　B.錢某之父承擔(dān)，因錢某在侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)未滿十八周歲，沒有經(jīng)濟(jì)能力

　　C.主要由錢某之父承擔(dān)，錢某適當(dāng)賠償

　　D.主要由錢某承擔(dān)，錢某之父適當(dāng)賠償

　　4.甲與乙訂立了合同，約定由丙向甲履行債務(wù)，現(xiàn)丙履行的行為不符合合同的約定，甲有權(quán)請求（  ）

　　A.丙承擔(dān)違約責(zé)任                B.乙承擔(dān)違約責(zé)任

　　C.乙和丙承擔(dān)違約責(zé)任            D.乙或者丙承擔(dān)違約責(zé)任

　　5.甲與乙于2003年3月1日簽訂一份書面的房屋買賣合同，但是并未辦理房屋過戶登記手續(xù)。后來因?yàn)榉績r(jià)上漲，丙愿意出更高的價(jià)錢買下甲所有的房屋，甲于2003年4月1日又和丙簽訂了房屋買賣合同，并且隨即辦理了房屋過戶登記手續(xù)。對該房屋享有所有權(quán)的是（  ）

　　A.甲          B.乙         C.丙          D乙和丙

　　河北公務(wù)員考試網(wǎng)（http://www.fuhis.cn/）解析　題目或解析有誤，我要糾錯(cuò)。

　　1.【解析】C。售票員的行為不屬于職務(wù)行為，公交公司不承擔(dān)責(zé)任。售票員與動(dòng)手的行人共同造成了對趙某的損害，但只是一種偶然結(jié)合的相互作用，雙方不是出于共同的故意，也非共同的過失，因此不構(gòu)成共同侵權(quán)，不是承擔(dān)連帶責(zé)任，而是各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　2.【解析】C?！肚謾?quán)責(zé)任法》第23條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因被害人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。”本題中，甲乙受到損害都是由于王家的狗造成，因此王家應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，除非受害人甲乙故意或重大過失。而本題中不能認(rèn)為甲乙及其監(jiān)護(hù)人對所受傷害有故意或重大過失，也不能認(rèn)為乙及其監(jiān)護(hù)人對甲所受損害有過錯(cuò)。

　　3.【解析】A?！睹裢ㄒ庖姟返?11條第1款規(guī)定，侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)行為人不滿十八周歲，在訴訟時(shí)已滿十八周歲，并有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；行為人沒有經(jīng)濟(jì)能力的，應(yīng)當(dāng)由原監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。故本題答案為A。

　　4.【解析】Ｂ。本題考查的是第三人代為履行制度，《合同法》第15條規(guī)定，當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。本題中，丙履行的行為不符合合同的約定，應(yīng)由合同當(dāng)事人乙承擔(dān)違約責(zé)任。

　　5.【解析】C。房屋所有權(quán)的轉(zhuǎn)移以登記為準(zhǔn)是我國房產(chǎn)管理的一項(xiàng)法律制度，因此對該房屋享有所有權(quán)的是已經(jīng)辦理了房屋過戶登記手續(xù)的丙。