學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
每日評(píng)論:小局長(zhǎng)大“官霸”緣何多年不倒?
http://www.fuhis.cn       2011-05-09      來(lái)源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

   山西省忻州市保德縣住建局原副局長(zhǎng)李志強(qiáng)借職權(quán)之便貪污、受賄,違法違紀(jì)所得高達(dá)2293萬(wàn)余元,且橫行當(dāng)?shù)囟嗄?,刁難、凌辱,甚至毆打不順從他的干部群眾,成為一大“官霸”。近日,李志強(qiáng)被保德縣人民法院一審判刑19年。(5月8日新華網(wǎng))


    俗話說(shuō):“善有善報(bào),惡有惡報(bào)”。在當(dāng)?shù)貦M行霸道近二十年的大“官霸”李志強(qiáng)終于在百姓的唾棄聲中被繩之以法,這恰應(yīng)證了“多行不義必自斃”的古訓(xùn)。


    “重慶有文強(qiáng),保德有志強(qiáng)”,這是當(dāng)?shù)亓餍械囊痪漤樋诹铮@見(jiàn)了百姓對(duì)李“官霸”行為的深惡痛絕。雖然其官職不大,多年來(lái)卻在當(dāng)?shù)匕缪荨鞍酝酢苯巧簩?duì)普通干部群眾堪稱“惡霸”,行為囂張,順從他者才可事順,否則就會(huì)成為“靶子”;在工作中形同“官霸”,作風(fēng)跋扈,身為副局長(zhǎng)卻在許多方面充當(dāng)“一把手”,使三位局長(zhǎng)無(wú)法工作,只好調(diào)離。同時(shí),他從社會(huì)上調(diào)用、借用、雇傭各類有吸毒、犯罪前科人員20多人充當(dāng)打手,無(wú)所顧忌地貪污、受賄、騙取貸款、非法倒賣土地。不但囂張霸道,且是有名的“富”局長(zhǎng)。


    然就是這樣一名劣跡斑斑、無(wú)惡不作的小小副局長(zhǎng),卻能從上世紀(jì)九十年代初開(kāi)始作惡當(dāng)?shù)亟?0年一直沒(méi)有被查處,監(jiān)督體系的薄弱和用人機(jī)制的漏洞,確實(shí)令人深思。


    其一、用人上的“好人主義”,為李淪為“官霸”提供了“溫床”。面對(duì)李的惡行,當(dāng)?shù)夭簧俑刹咳罕娭鲃?dòng)向縣委縣政府反映情況,要求嚴(yán)肅處理。然縣委縣政府領(lǐng)導(dǎo)總是答復(fù)“完了咱再研究”??伞把芯俊绷耸畮啄?,李依然是官場(chǎng)“不倒翁”。顯然,這種一味推托的“研究”,不是從工作出發(fā),不是從原則出發(fā),不是從事業(yè)出發(fā),而是心懷“怕得罪人、不愿惹麻煩”的“小九九”,暴露出的是個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部不負(fù)責(zé)任的“好人主義”思維。


    其二,懲治上的“好人主義”,縱容了李的“官霸”行徑。按說(shuō),李的惡行在當(dāng)?shù)匾咽锹啡私灾?,然紀(jì)檢、檢察等職能部門卻視而不見(jiàn),不聞不問(wèn),個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)甚至以“上一任提拔的干部不能隨便動(dòng)”為理由推托對(duì)李的查處。無(wú)疑,職能部門的“膽小怕事”、姑息遷就,不但導(dǎo)致了李的為所欲為、變本加厲,且嚴(yán)重踏踐了法紀(jì)法規(guī)的尊嚴(yán)。


    當(dāng)前,正值省市縣鄉(xiāng)四級(jí)換屆在即,確保風(fēng)清氣正的換屆環(huán)境,就必須堅(jiān)決鏟除用人和懲治上的“好人主義”思想。對(duì)有劣跡及群眾信任度差的干部,該撤的撤,該調(diào)的調(diào),該免的免,絕不能無(wú)原則的“一團(tuán)和氣”。否則,類似李志強(qiáng)之類的“官霸”就很難絕跡。



?
互動(dòng)消息