學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
每日評(píng)論:非得“催熟劑”成“催命劑”才重視?
http://www.fuhis.cn       2011-07-19      來源:
【字體: 】              

    外表紅彤彤的西紅柿,捏起來硬邦邦的,吃起來像是沒長熟;黃瓜通身碧綠帶刺,“身板”筆直,頂上還有一朵小黃花……這些外表誘人但似乎有些“異常”的蔬菜,不少是在還沒有成熟時(shí)被抹上“催熟劑”提前上市,進(jìn)入百姓餐桌的。令人擔(dān)憂的是,催熟劑是否可以隨意使用,到底有沒有害,有關(guān)部門竟給不出明確說法。


    “乙烯利”、“綠直靈”以及之前曝出的“膨大劑”,均屬于植物生長調(diào)節(jié)劑范疇。這些不能稱之為農(nóng)藥,亦不能歸于化肥行列的“藥”,在山東、安徽、江蘇等多省市普遍使用,顯然不是一天兩天的時(shí)間了。也不能說相關(guān)部門完全沒有給這些“藥”以說法。比如,7月5日,農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥檢定所相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)我國個(gè)別地方出現(xiàn)的“膨大劑西瓜炸裂事件”作正式回應(yīng)時(shí)就稱“植物生長調(diào)節(jié)劑的毒性和殘留量非常低,只要按照批準(zhǔn)使用方法使用,不會(huì)出現(xiàn)安全事故。”


    然而,農(nóng)業(yè)部看似正式和權(quán)威的回應(yīng),卻得不到公眾的理解,無法平息大家對(duì)植物生長調(diào)節(jié)劑的質(zhì)疑。這其中道理非常簡單,西瓜等水果也好,黃瓜等蔬菜也罷,其種植過程中,除了必要的肥料和水份保障,有必要使用這“劑”那“劑”嗎?水果和蔬菜自然熟,以本質(zhì)的、原生態(tài)的面目與消費(fèi)者見面,到底有多難?


    植物生長調(diào)節(jié)劑在國內(nèi)很多省份被廣泛運(yùn)用甚至濫用,存在著兩個(gè)明顯的原因:一是利益驅(qū)使以及利益驅(qū)使背后嚴(yán)重的生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、民族發(fā)展短視?!拔鞴吓虼髣睘E用,無非是為了增產(chǎn)增收;而西紅柿與黃瓜被抹上“乙烯利”、“綠直靈”,無非是“1畝地可多賺3000元”的利益驅(qū)動(dòng)。這不由得讓我們想起了,日本一家企業(yè)在山東萊陽租地1500多畝,種地、養(yǎng)牛,不打農(nóng)藥,不用化肥的事情。日企的這種被我們視為“笑柄”的行為,其實(shí)背后隱含著極大的責(zé)任心和凝聚力。


    二是相關(guān)管理部門態(tài)度曖昧。“催熟劑”“膨大劑”等說到底,是一種對(duì)人體有害的化學(xué)制劑,盡管相關(guān)專家甚至農(nóng)業(yè)部都表態(tài)說“適量使用無害”“殘留非常低”;盡管這些說法也都可能是事實(shí)。但小農(nóng)意識(shí)尚存的菜農(nóng)、果農(nóng),能很聽話地“適量使用”嗎,如果可以,何以又有西瓜爆裂的怪事?“殘留非常低”是不是就可以忽略不計(jì)了,難道我們非得“催熟劑”吃一點(diǎn)、“膨大劑”吃一點(diǎn)、“瘦肉精”吃一點(diǎn)、“三聚氰胺”吃一點(diǎn)……做一個(gè)快樂的“溫水青蛙”,讓有毒有害物質(zhì),在我們的身體里凝結(jié),在我們的下一代身上繼承?給“乙烯利”、“綠直靈”等一個(gè)說法,莫讓這些“催熟劑”成了“催命劑”,損害了國人健康,危及了民族未來,才想起要重視。



?
互動(dòng)消息