學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 申論資料  >> 熱點(diǎn)時(shí)評(píng)   
熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
每日評(píng)論:“87億豆腐渣高速”只是質(zhì)量問(wèn)題?
http://www.fuhis.cn       2011-09-30      來(lái)源:河北公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  投資87億元的國(guó)家級(jí)高速公路甘肅天定高速僅用80多天就被迫停用大修,出現(xiàn)了坑槽、裂縫、沉降等重大病害,部分路段不得不鏟除重鋪。甘肅省政府新聞辦27日上午召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),稱(chēng)天定高速公路路面出現(xiàn)病害系原材料、施工過(guò)程和施工環(huán)境均不合格,1.2億元返工費(fèi)用將全部由施工單位承擔(dān)。(9月27日中國(guó)廣播網(wǎng))

 

  87億修建的高速公路只通車(chē)80多天就得封路大修,天定高速無(wú)論是在速度上還是程度上都堪稱(chēng)創(chuàng)造了一個(gè)新的“豆腐渣記錄”。面對(duì)這個(gè)“新紀(jì)錄”,人人心底都打了一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào):如此低級(jí)的質(zhì)量事故居然在國(guó)家級(jí)高速公路上出現(xiàn),究竟是技術(shù)問(wèn)題還是管理問(wèn)題,是質(zhì)量問(wèn)題還是腐敗問(wèn)題?

 

  從報(bào)道中得知,甘肅省很快就拿出了處理辦法,速度不可謂不快,深入調(diào)查卻根本談不上。顯然,甘肅省將“豆腐渣高速”認(rèn)定為一起簡(jiǎn)單的質(zhì)量事故,唯一的處理措施就是“1.2億元返工費(fèi)用將全部由施工單位承擔(dān)”。然而,一條投資87億的高速公路80多天就大修,真的只是質(zhì)量上出了問(wèn)題嗎?真的只要“返工”就可以了嗎?如此一來(lái),誰(shuí)還會(huì)重視工程質(zhì)量?更何況,87億的高速路,1.2億的返工費(fèi)就能修好如新、達(dá)到質(zhì)量要求嗎?

 

  路面坑槽破損是公眾感受最深的問(wèn)題,許多人質(zhì)疑施工方“偷工減料”。對(duì)此,天定高速公路項(xiàng)目辦常務(wù)副主任張志勇辯稱(chēng):“這與偷工減料無(wú)關(guān),沒(méi)人敢在這方面做文章”。這種態(tài)度不得不讓人懷疑,在相關(guān)部門(mén)沒(méi)有進(jìn)行深入調(diào)查之前,誰(shuí)有資格下這種斷語(yǔ)?

 

  一些過(guò)往司機(jī)不斷上網(wǎng)發(fā)帖:“千里隴原行,路上多大坑,貪占修路款,罪行加一等!”一位跑運(yùn)輸?shù)乃緳C(jī)說(shuō):“高速公路通車(chē)半年就大規(guī)模維修,這里肯定有貓膩,一查一個(gè)準(zhǔn)?!?看來(lái),僅僅將“豆腐渣高速”歸結(jié)為質(zhì)量問(wèn)題,似乎難以服人。

 

  某種意義上講,每一個(gè)豆腐渣工程都是一封舉報(bào)信。如果我們無(wú)視這種舉報(bào),就是在縱容袒護(hù)腐敗利益,結(jié)果必然是豆腐渣工程的泛濫成災(zāi)。因此,公眾有權(quán)要求相關(guān)部門(mén)對(duì)“豆腐渣高速”給出一個(gè)合理的交代。

 



?
互動(dòng)消息