學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 熱點時評   
熱點時評
每日評論:淘寶傷城,讓誰陷入囚徒困境
http://fuhis.cn       2011-10-20      來源:河北公務(wù)員網(wǎng)
【字體: 】              

  10月17日,淘寶召開媒體溝通會就“新規(guī)”引發(fā)的商戶抵制活動作出說明。馬云強(qiáng)調(diào)淘寶商城打擊假貨的原則絕不會退讓,但承諾將新規(guī)實施時間延后,且明年對商戶的保證金只收一半,并宣布將投資18億元扶持小企業(yè)賣家,提供擔(dān)保支持和市場推廣服務(wù)。(10月18日《京華時報》)

 

  “沒有永恒的朋友,只有永恒的利益”,用這句話來形容此次淘寶商城內(nèi)亂的各方表情,或許一語中的。說實在,此次淘寶商城內(nèi)亂,無論是因為不滿規(guī)則突然更改,發(fā)起暴動的中小賣家,還是試圖通過改變規(guī)則、優(yōu)化商城品質(zhì)及信譽(yù)的淘寶,誰訴說起這場爭端,都是滿臉無辜。

 

  中小賣家有出于自身前期投資、后期回報的利益生存考量,淘寶更是在當(dāng)下越發(fā)激烈的互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)競爭中,通過向優(yōu)質(zhì)、品牌、信任等維度的轉(zhuǎn)身,而贏得市場與利益的訴求。于是淘寶單方面以經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)市場的方式之下,互聯(lián)網(wǎng)江湖一片腥風(fēng)血雨,被攻擊的大賣家倒下了,無數(shù)消費者被迫裹挾其中,淘寶、中小賣家互不相讓,最后商務(wù)部仗劍出手,事件發(fā)展一如當(dāng)年的“3Q大戰(zhàn)”——暴風(fēng)雨停止了,以一方妥協(xié)的方式,雙方各打五十大板,大賣家和消費者得到了暫時的安寧??蛇@場戰(zhàn)爭,誰都不是贏家。

 

  戰(zhàn)爭,本就沒有贏家,更何況是在以草根無序等方式成長起來的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)叢林。僅就此次中小賣家與淘寶的商戰(zhàn)而言,在任何正常的現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)社會,商業(yè)雙方的利益博弈,都應(yīng)該是建立在一套完整、有序、規(guī)則的博弈平臺之上。而這個順暢溝通的平臺設(shè)立的基礎(chǔ),理應(yīng)是契約、規(guī)則、監(jiān)管、問責(zé)等法律及公共政策要素,也只有如此,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)才能真正保持一種充滿信任度的活力,而非一種無序混亂的自由。

 

  遺憾的是,在這場互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)戰(zhàn)爭中,我們沒有看到一種正常的經(jīng)濟(jì)博弈。中小賣家認(rèn)為淘寶“挾壟斷以令賣家”,首先違背契約原則,坐地起價,遂以非法手段攻擊大賣家;而淘寶則認(rèn)為自己通過商業(yè)考量,為互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)去粗取精、去偽存真、恢復(fù)信任,自己面對的非法攻擊者無非是一群侵害消費者權(quán)益、信譽(yù)極差的“烏合之眾”,于是堅持不肯退讓。在這場戰(zhàn)爭中,不僅雙方缺乏一種真正順暢、平等溝通的平臺,更在于互信缺失之下,沒有一套規(guī)制、懲罰雙方不法行為的起碼規(guī)則,于是網(wǎng)絡(luò)亂戰(zhàn)一團(tuán)。這種情境下,缺乏互信、從利己方向出發(fā)的雙方,無疑都陷入了一種博弈互害的“囚徒困境”。

 

  在這場慘烈的戰(zhàn)爭中,淘寶商城實際正在成為一座“淘寶傷城”。淘寶之傷,在于既沒有一套網(wǎng)絡(luò)反壟斷的法律體系,去規(guī)制淘寶面對賣家隨意撕毀合同的一意孤行;也在于沒有一套起碼的經(jīng)濟(jì)糾紛調(diào)解體制和消費者權(quán)益保護(hù)體系,去懲治不法經(jīng)營的商家,維護(hù)消費者的權(quán)利。這最終致使淘寶進(jìn)入一種“既是裁判員又是運動員”的尷尬角色,它只能通過經(jīng)濟(jì)手段,比如提高淘寶商城入城資金門檻的形式,實現(xiàn)高檔與低劣的甄別。而這樣的甄別,無疑是粗放與不理性的。最終在這場糾紛中,淘寶只能承諾拿出18億元扶持中小企業(yè),避免在這場粗放的經(jīng)濟(jì)手段甄別中,誤傷一些真心做實業(yè)的賣家。而這些,本該都是公共行政乃至執(zhí)法部門應(yīng)該做的事。

 

  值得一提的是,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)生態(tài)的尷尬亂象,更多其實并不在于賣家與電子商務(wù)企業(yè),陷入不規(guī)則秩序的暗戰(zhàn),而更在于消費者權(quán)利在其中的嚴(yán)重背離。那種“所見并非所得”的商品販賣,正在成為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的明規(guī)則,即便如此,不少商家還公然對消費者宣稱“堅決不接受中差評”,這種權(quán)利被賣家隨意綁架的霸道,才是更讓人恐懼的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的無序困境。

 



?
互動消息