在自己81歲的晚年，屠呦呦終于獲得了距諾貝爾獎一步之遙的拉斯克獎——因為她“發(fā)現(xiàn)了青蒿素——一種治療瘧疾的藥物，在全球特別是發(fā)展中國家挽救了數(shù)百萬人的生命”。

　　拉斯克獎很重要嗎？用科學家的語言來解讀的話——拉斯克獎是生物醫(yī)學界世界級最高大獎，是個分量極高的獎項，有“美國的諾貝爾獎”之美譽。

　　正當人們紛紛祝賀這位耄耋之年的老人時，在獲獎感言中屠呦呦平靜地說：“我想這個榮譽不僅僅屬于我個人，也屬于我們中國科學家群體?！?/p>

　　千萬不要小看這句話，這當中蘊含著屠老的實事求是情結(jié)。

　　屠呦呦生活上粗線條，不太會照顧自己，一心撲在工作上。原本60歲就到了退休年齡，但她81歲了還堅持工作，至今仍承擔了很多課題，帶研究生。在她的老同學、老朋友的印象中，“她是個典型的科學家、學者，平時并不善于交際，總是默默無聞地工作?！薄八哂幸粋€科學家應(yīng)該有的美德，那就是有什么想法敢于直言?！薄八容^直率，講真話，不會拍馬，比如在會議上或個別談話也好，她同意的意見，馬上肯定；不同意的話，就直言相諫，不管對方是老朋友還是領(lǐng)導”……

　　為了研究青蒿素，屠呦呦和她的團隊用了40年的時間，其間還歷經(jīng)了“文革”歲月。默默攻關(guān)幾十載，一朝獲獎，名利面前，便生嫌隙，各種各樣的議論一下子都冒了出來：諸如，“將功勞全歸給她一人，不公平也不合理”，“是重視個體，還是重視團隊”……

　　面對疑問，直言不諱的屠呦呦曾對媒體表示，青蒿素的事亂了，大家都要說是自己弄的，實際上這可能嗎？科學就應(yīng)該講究實事求是的，所以呢，我就不想再談這些問題了，你要是信任的，就相信我的那本書(編者注：《青蒿及青蒿素類藥物》)，那里面已經(jīng)說得很清楚了，我這本書實事求是，是根據(jù)事實寫的。

　　實事求是——這真的是很重要。我想屠呦呦的解釋和她的獲獎感言也都基于此。

　　最難能可貴的是，針對目前一些對青蒿素產(chǎn)生了抗藥性的瘧原蟲已經(jīng)出現(xiàn)的情況，屠呦呦說，“像這一領(lǐng)域內(nèi)的其他研究人員一樣，對最近一些報告中提到對青蒿素產(chǎn)生抗藥性瘧原蟲的出現(xiàn)，我深感憂慮。世衛(wèi)組織為此作出了正確的戰(zhàn)略決策，建議為了避免出現(xiàn)這種抗性，須停止單一使用青蒿素的治療方法。一些地區(qū)大規(guī)模使用青蒿素作為預防瘧疾的做法確實讓我感到憂慮，這是產(chǎn)生藥物抗藥性的一種潛在因素，我希望國際社會采取一些負責任的措施，規(guī)范瘧疾治療方法，停止對青蒿素的藥物濫用?！?/p>

　　這就是屠呦呦的實事求是情結(jié)——相對于社會上的質(zhì)疑或紛爭，她更關(guān)心的是青蒿素如何科學使用的問題。

　　毋庸諱言，1967年中國啟動研發(fā)抗瘧新藥的大項目“523項目”， 全國各地不同單位的500名科研人員組成了研發(fā)大軍。正如有國內(nèi)醫(yī)學界人士指出的：當年的青蒿素項目，的確是幾百位科學家集體參與的結(jié)果，而屠呦呦的發(fā)現(xiàn)起了關(guān)鍵作用，應(yīng)該給予充分肯定。過去國家特殊情況，不太肯定個人的貢獻，所以其成果將近40年在國內(nèi)沒有被得到公認。

　　那么，如今面對屠呦呦獲獎，我們是不是也該以實事求是的態(tài)度對待呢——即如備受世人尊重的落選院士所言：“不要簡單地英雄崇拜，更不應(yīng)否認其他人的工作，因為在這背后，還有一群‘無名英雄’?！?/p>