被稱為“史上最嚴交規(guī)”的修訂版《機動車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定》（公安部令第123號）和《機動車登記規(guī)定》（公安部令第124號）正式實施，新規(guī)加強了對闖信號燈的處罰力度，這也再次引起了人們對 “闖黃燈也會被罰”的爭議。（本報今日3版報道）

　　提高交通違法行為，出臺“史上最嚴交規(guī)”也許體現(xiàn)了重典治亂的安全焦慮與法治本意。從這個角度而言，交規(guī)嚴格一點無可厚非，但嚴厲與嚴格必須遵循常識和底線，以“闖黃燈罰6分”為例，就已引發(fā)了公眾強烈吐槽。

　　反對聲主要集中于三點。其一，如果黃燈也罰款，設置黃燈還有何意義？其二，黃燈罰分加重交通擁堵，甚至導致追尾事故頻現(xiàn)。正如不少車主用實際體驗佐證這一點：新交規(guī)實行第一天上路，試驗幾十次黃燈問題，很難掌控。要么燈前50米左右就把車速降至極低--這必將給本就擁堵不堪的交通造成更大災難；要么隨時準備燈前急剎--這必將造成更多追尾事故。其三，不少地方的信號燈設置極不合理，并未配備基本的智能交通系統(tǒng)，如果黃燈也罰款，車主就容易冤大頭?！兜缆方煌ò踩ā访鞔_規(guī)定，交通信號燈由紅燈、綠燈、黃燈組成，黃燈表示警示，將黃燈作用歸于紅燈，已經(jīng)涉嫌違法。

　　網(wǎng)友吐槽的出發(fā)點絕非顛覆最嚴交規(guī)，更不是為自己闖黃燈找借口，表達的是對話勝過對抗的心理邏輯。因為沒有誰否定最嚴交規(guī)的現(xiàn)實價值，也沒有誰不懂得尊重生命、尊重規(guī)則的重要性，人們吐槽，只是期望最嚴交規(guī)應該符合規(guī)律，規(guī)則符合規(guī)律才值得推行，也才使人信服，樂意遵守。如果只強調(diào)嚴厲，而忽略了可行性，只追求結(jié)果正義，而忽略了程序正義，就難以達到預期效果。

　　猶記得最嚴交規(guī)面世時，坊間一片驚呼，還沒有反應過來、沒有經(jīng)過公共參與，新交規(guī)就被端上了“餐桌”。如果推出史上最嚴交規(guī)之前，充分尊重民眾表達和參與權(quán)，如果經(jīng)過更廣泛的論證與博弈，也許就不會出現(xiàn)如今的集體吐槽了，即便民眾覺得似有不妥，也不至于如此激烈嗆聲。

　　據(jù)報道，深圳交警表示，暫時不會對闖黃燈行為作出處罰。原因有三，一是系統(tǒng)暫不支持抓拍闖黃燈；二是需對信號燈的配時進一步排查；三是黃燈需制定嚴格的查處程序和科學的處罰標準。這是“消極”而務實的姿態(tài)，而日前人民日報微博也認為，強制的權(quán)力或可帶來服從，卻不必然帶來權(quán)威與公信，懂得檢視修正才能讓人心悅誠服。因此，就目前而言，該給“闖黃燈罰6分”亮一亮紅牌了，叫停之后，先是完善規(guī)則，再是完善信號燈設備，后是執(zhí)法公平。