4月3日河北公務(wù)員考試申論時(shí)評(píng)閱讀推薦：光明網(wǎng)發(fā)表題為“懶政也是腐敗”的評(píng)論文章，閱讀本文對(duì)公務(wù)員考試申論寫作能力培養(yǎng)和申論熱點(diǎn)把握有一定的幫助。

　　懶政也是腐敗

　　針對(duì)“甘肅折達(dá)公路考勒隧道質(zhì)量被曝光”一事，今天上午召開(kāi)的甘肅省政府常務(wù)會(huì)要求，立即啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序。這是自昨日甘肅省交通運(yùn)輸廳宣布對(duì)曝光的工作不實(shí)、推諉扯皮的6名相關(guān)人員進(jìn)行停職調(diào)查后，甘肅官方的追加問(wèn)責(zé)。

　　據(jù)悉，甘肅省折達(dá)公路是一條投資近16億，專門修建的扶貧公路。然而就是這樣一條事關(guān)民眾福祉的扶貧公路，卻被舉報(bào)“工程質(zhì)量差”，特別是這條路上的考勒隧道。國(guó)家信訪辦責(zé)成甘肅省進(jìn)行的專項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查顯示：該隧道內(nèi)原設(shè)計(jì)中“雙層鋼筋”，施工后變成了“單層鋼筋”，存在著嚴(yán)重的安全隱患。

　　原本設(shè)計(jì)的“雙層鋼筋”，卻變成了現(xiàn)實(shí)中的“單層鋼筋”，如此偷工減料，本就讓人咋舌?？筛屓烁械胶笈碌氖牵^整改居然就是在裂縫處刷層涂料——可這還不是最惡劣的。就是這樣一種走過(guò)場(chǎng)的糊弄式整改，當(dāng)?shù)刎?fù)有直接管理責(zé)任的公路管理局、交通廳等部門，面對(duì)記者的采訪，居然要么是不知情，要么是直言“管不了”。

　　先感受下相關(guān)方面在回應(yīng)中的強(qiáng)大氣場(chǎng)：

　　甘肅省公路管理局建設(shè)管理處副處長(zhǎng)楊某：人家說(shuō)整改好了，我又沒(méi)空上去看去；我們公路局也是行業(yè)監(jiān)管，正兒八經(jīng)我也管不了人家，我只能督促一下，我只能說(shuō)吃飯了，你吃不吃飯，你不吃飯我也沒(méi)辦法?，F(xiàn)在形勢(shì)就是這么個(gè)形勢(shì)。

　　甘肅省交通廳信訪辦：但這個(gè)事情不歸我們交通廳管。記者：那誰(shuí)管啊？信訪辦：你去找交警啊，你出大事故了不去找交警?。俊?/p>

　　交通廳保安人員：剛才我接到了電話，上面的領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)你們的這個(gè)事情，上周星期五已經(jīng)接待完了，想待著就待著，不想待著就走，找公路局也行、找別的單位也行。這是你們的事情，你不要跟我說(shuō)。

　　上述楊副處長(zhǎng)并沒(méi)有言明“現(xiàn)在形勢(shì)就是這么個(gè)形勢(shì)”到底所謂何指，但綜合數(shù)方的回應(yīng)態(tài)度看，這個(gè)“形勢(shì)”恐怕大致就等于，“我就是管不了，你能拿我咋辦”。而事實(shí)上，一個(gè)重點(diǎn)扶貧項(xiàng)目被如此偷工減料，即便被國(guó)家信訪辦反饋要求調(diào)查整改后，還能夠如此跋扈上演“施工方敷衍了事，監(jiān)理方搪塞忽悠”的戲碼，確實(shí)為上述“形勢(shì)”作了最現(xiàn)實(shí)的注腳。

　　事情發(fā)展到這一步，工程施工質(zhì)量問(wèn)題顯然只是一只突出的“虱子”，真正嚴(yán)重的其實(shí)是一個(gè)地方至少是一個(gè)領(lǐng)域被腐蝕了的行政生態(tài)。關(guān)于這一點(diǎn)，從甘肅省政府常務(wù)會(huì)作出的問(wèn)責(zé)決定中就可見(jiàn)一斑：

　　對(duì)甘肅省公路局之前成立的專項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查組所有成員履職情況進(jìn)行調(diào)查，對(duì)履職不力、責(zé)任不實(shí)、失職瀆職等問(wèn)題進(jìn)行徹查，對(duì)相關(guān)責(zé)任人依法依規(guī)、從嚴(yán)從快進(jìn)行處理；核查項(xiàng)目建設(shè)管理、施工、設(shè)計(jì)、監(jiān)理等環(huán)節(jié)存在的問(wèn)題，對(duì)不按設(shè)計(jì)圖紙、不按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)施工、偷工減料等違規(guī)違法行為進(jìn)行嚴(yán)肅查處，對(duì)項(xiàng)目監(jiān)管單位省公路局、項(xiàng)目業(yè)主單位省公航旅集團(tuán)公司下屬的甘肅遠(yuǎn)大路業(yè)集團(tuán)公司相關(guān)責(zé)任人責(zé)任落實(shí)不力等問(wèn)題進(jìn)行深查細(xì)究；對(duì)相關(guān)人員不守規(guī)矩、不遵守《信訪條例》，推諉扯皮、態(tài)度生硬等作風(fēng)問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查處理。

　　追責(zé)的波及范圍之廣，幾近于“洪洞縣里無(wú)好人”。不難看出，一個(gè)被“意外”或者說(shuō)“艱難”曝光的施工質(zhì)量問(wèn)題，其實(shí)是掀開(kāi)了失職瀆職、懶政的大蓋子。也再次讓人切身感受到，“尸位素餐本身就是腐敗，不作為的‘懶政’也是腐敗！”到底對(duì)應(yīng)的是一種怎樣的現(xiàn)實(shí)。

　　面對(duì)“無(wú)以復(fù)加”的懶政之勢(shì)，當(dāng)?shù)厥≌畬用娉鍪謫?wèn)責(zé)，這是可以預(yù)期的官方擔(dān)當(dāng)。但是，到底是誰(shuí)給了如此“懶政”的膽子，是什么讓“懶政”變得如此“理直氣壯”，這種“懶政”之風(fēng)是否僅存于某一個(gè)領(lǐng)域，“懶政”的背后又是否牽連更深的內(nèi)幕？還尚需嚴(yán)肅反思與深挖。

　　以上就是這篇時(shí)評(píng)的完整內(nèi)容，河北公務(wù)員考試網(wǎng)（www.fuhis.cn）希望這篇時(shí)評(píng)對(duì)考生把握申論熱點(diǎn)問(wèn)題，提升申論寫作的語(yǔ)言表達(dá)能有所幫助。