毋庸置疑，我們正處于風險時代。11月14日早上7點，西北的西安發(fā)生煤氣罐爆炸案，10死34傷；南方的湖南又傳來壞消息：當天晚上7點40分左右，湖南省新邵縣潭府鄉(xiāng)躍進村發(fā)生一起重大房屋倒塌事故，目前已造成10人死亡，15人仍在醫(yī)院接受救治。

　　是的，沒有誰能夠生活在別處，遠在他鄉(xiāng)的悲劇并不在他鄉(xiāng)，仿佛就在眼前。一天內(nèi)兩起群死群傷的慘劇在這片土地上發(fā)生，素不相識的生命轉(zhuǎn)瞬即逝，讓我們感到心痛。悲劇不是用來遺忘的，最終需要銘記、追索、拷問，找出悲劇之源，避免悲劇再生。

　　在湖南危房倒塌事故中，據(jù)稱倒塌的房屋系一級危房，房主2008年曾向潭府鄉(xiāng)民政辦申報，縣、鄉(xiāng)領導也曾到實地進行拍照核實，證據(jù)確鑿，而上述單位卻一直未給予危房改造，于是發(fā)生了慘劇——慘劇之后，我們總產(chǎn)生很多“假如”，其中一個最重要的是“假如政府支持下的危房改造不至于拖了李家3年仍然不落實”，那么悲劇是不是可以避免？

　　湖南省新邵縣的危房改造可謂歷史悠久。最早在《人民教育》1981年第6期就有一則關于《湖南省新邵縣撥款五萬元解決中小學危房問題》的新聞，報道了新邵縣委、縣人民政府結(jié)合本縣實際對全縣中小學危房進行了一次為期六天的普查，撥款資助危房維修，結(jié)果如何不得而知，只知道“廣大師生鼓舞很大”。后來，危房改造的新聞陸續(xù)掛在政府新聞網(wǎng)：《新邵縣農(nóng)村危房改造和災后重建工作抓得實》(2011年8月9日)，《新邵農(nóng)村危房改造措施有力進度快》(2010年10月11日)，最近一則是《新邵縣農(nóng)村危房改造念好“三字經(jīng)”》(2011年9月9日)等，這些新聞內(nèi)容大同小異，口口聲聲地贊揚當?shù)卣畬Ω脑煳７恐匾曈屑?，領導施以仁道，群眾感恩戴德……至此，暫且不說保障居者有其(安全)房是政府的責任，14日晚上躍進村“轟隆”的一聲巨響，李家一棟三間的土磚瓦房應聲而倒，屋內(nèi)20余人全部被埋壓于斷磚亂木之中——這個意外仿佛殘忍地撕裂了一道政績浮夸的口子，血腥彌漫，令誰難堪又令誰蒙羞？既然“抓得實”“措施落實有力進度快”，究竟是如何“抓”又如何“落實”的？緣何對李家危房改造拖了三年仍然懸而未決？危房改造的面子工程如此轟轟烈烈，結(jié)果當晚發(fā)生的傷亡慘劇讓好聽的論調(diào)幾乎淪為哀號，表面看似意外，其實是偶然中的必然。

　　或許，危房改造需要時日，又或者李家的危房改造資金正在審批中，無人知曉。查閱《新邵縣2011年農(nóng)村危房改造實施方案》可知，危房改造實施調(diào)查摸底、確定對象、組織實施、檢查驗收等四個步驟，大概需要8個月的時間，最后收尾的工作是12月上旬，然而李家的房子3年來怎么還沒有等來審批結(jié)果，如果審批不過為什么不給予通知說明？這是哪門子為人民服務的態(tài)度？這完全是“行政阻梗”的表現(xiàn)！在危房改造的工作中，公眾除了看到浮夸的工作作風外，還有濃厚的官僚作風和淡漠的服務意識，由此可見，誰在這起悲劇負有不可推卸的責任自然不言而喻。

　　湖南省新邵縣屬于山清水秀的山區(qū)，最近幾年卻發(fā)生過大災難，該轄區(qū)發(fā)生危房倒塌的潭府鄉(xiāng)早在2005年就發(fā)生過特大洪災，死亡人數(shù)也有幾十人，而且倒塌的房屋無數(shù)，而這次李家倒塌的房子建于上世紀八十年代，因年久失修，加之在2005年“5.31”特大山洪災害中遭洪水嚴重浸泡，墻壁多處開裂，被鑒定為一級危房，卻未能落實危房改造從而為潭府鄉(xiāng)添多了悲劇的一筆……

　　古云“多難興邦”，然而事實并未證明，更沒有證明多難興“鄉(xiāng)”，人們看到歷史上無數(shù)次證明了“興，百姓苦；亡，百姓苦”的道理。每一個國家，他們的公民都祈盼國家昌盛、社會繁榮、百姓不苦，這也是政府的責任和目標。政府的工作不勝枚舉，大到對國家戰(zhàn)略運籌帷幄，小至改造老百姓的危房，在整個行政運作中無不是在與風險博弈。

　　在一個如此充滿風險的年代，保障老百姓的安全，目前政府任重道遠。遠的不說，就說今年的事故，比如溫州動車事故、湖南邵陽沉船事故、西安煤氣罐爆炸案、湖南危房倒塌事故等，這些看似偶然的風險事件不斷地敲響了社會安全的警鐘，同時也為政府消除隱患規(guī)避風險提供了可鑒的反面案例，但是不要等到悲劇再現(xiàn)才能將工作落實到位……社會需要不斷地良性運行，讓老百姓遠離隱患規(guī)避風險是政府義不容辭的責任，這也有賴于政府高度的責任心和高效的執(zhí)行力，唯有這樣才是百姓之福而不是百姓之苦，更不會讓政府蒙羞。