學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2015年河北公務(wù)員考試申論熱點:地方GDP高于全國
http://www.fuhis.cn       2014-12-12      來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  【背景鏈接】


  2014年8月,隨著黑龍江省公布上半年經(jīng)濟數(shù)據(jù),目前全國31個?。▍^(qū)、市)2014年上半年GDP數(shù)據(jù)已全部出爐。數(shù)據(jù)顯示,上半年重慶市增速居首,黑龍江增速墊底,24個省份增速較一季度出現(xiàn)回升,31個省份上半年GDP總和超出全國上半年GDP總量逾3萬億元。地方GDP注水等問題再度引發(fā)社會的思考。


  【標(biāo)準(zhǔn)表述】


  [影響]


  2014年上半年,各省份GDP數(shù)據(jù)之和與全國總量再次出現(xiàn)較大差距,在很多人意料之中,可以說是地方上報與全國統(tǒng)計的又一次“約架”。如果將這種現(xiàn)象稱作是一種病,也可以算作一種長期頑癥。這種頑癥如果不加以醫(yī)治,輕則影響GDP數(shù)據(jù)的真實性,損害地方政府的公信力,重則踐踏了統(tǒng)計法的尊嚴(yán),侵蝕了國家經(jīng)濟肌體,甚至影響到了中央決策。


  [原因]


  事實上,對于“地方GDP高于全國”,有關(guān)部門早就找到了“病根”,一是各地重復(fù)統(tǒng)計、統(tǒng)計資料不一致,二是統(tǒng)計“注水”,即統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假。目前,中國GDP核算采取分級核算體制,存在地區(qū)GDP核算易受地方干預(yù)等弊端,地方GDP之和常常大于全國核算數(shù)據(jù)。不難看出,地方GDP之和高于全國的現(xiàn)象有體制因素,但更多的是利益因素和政績考核不科學(xué)造成的。在統(tǒng)計部門的切身利益受制于地方的情況下,統(tǒng)計數(shù)據(jù)扭曲現(xiàn)象的出現(xiàn)就是可以想象的。長期以來,GDP是一個考量各級政府政績的核心指標(biāo),加上考核體系的弊病,導(dǎo)致GDP成了官員升遷的指揮棒--政績指標(biāo)由上向下層層壓來,數(shù)據(jù)由下向上層層虛假。最終造成了地方GDP之和常常大于全國核算數(shù)據(jù)。


  [存在問題]


  地方GDP和全國數(shù)據(jù)不一的現(xiàn)象由來已久,仍是一筆糊涂賬。一方面,真相成謎。今年上半年,地方GDP總和超出全國總量3萬億元,究竟有多少是重復(fù)統(tǒng)計造成的,有多少是統(tǒng)計資料不一致造成的,又有多少是弄虛作假造成的,這些都還沒有弄清楚。另一方面,無人擔(dān)責(zé)。眾所周知,統(tǒng)計造假是一種違法行為,《統(tǒng)計法》中已有明確規(guī)定。問題是,至今鮮見有地方官員因統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假被問責(zé)。有多少地方在造假,有多少官員應(yīng)該追責(zé),這更是一筆糊涂賬。


  [建議措施]


  對于“地方GDP高于全國”,不能“久病不醫(yī)”。對此,專家建議:


  首先,改進核算體制。從分級核算走向國家統(tǒng)一核算,國家建立集中統(tǒng)一的統(tǒng)計系統(tǒng),實行統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、分級負(fù)責(zé)的統(tǒng)計管理體制。


  再者,進一步糾正“唯GDP論英雄”,改良政績考核體系,改變以前過分依賴數(shù)字化的政績模式,推行綜合的考核評價辦法。地方官員的政績,應(yīng)是符合黨和國家政策與利益的政績,沒有水分的政績,群眾認(rèn)可的政績,沒有后遺癥的政績。


  最后,嚴(yán)格執(zhí)行統(tǒng)計法,對統(tǒng)計造假行為實行“零容忍”,不僅對造假地方經(jīng)濟考核實行“一票否決”,而且對相關(guān)官員追究違法責(zé)任。



?
互動消息