學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁  >> 申論資料  >> 申論范文   
申論范文
2016年河北公務(wù)員考試申論范文:健康開展廣場舞
http://www.fuhis.cn       2015-12-09      來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  健康開展廣場舞 讓公共生活與私人生活翕然和諧


  廣場舞原本是在公共空間進(jìn)行的一種公共活動,按理說與私人生活應(yīng)是井水不犯河水。但是由于廣場的非封閉性,高分貝的噪聲在為舞者伴奏的同時也不可避免地影響到了附近居民。公共生活一旦越界,就可能逐漸演變?yōu)橐环N“社會公害”,頗為人所詬病。


  在現(xiàn)實(shí)中,公共生活與私人生活對空間的爭奪還有很多。比如情侶在地鐵上旁若無人地過分親昵,就是不恰當(dāng)?shù)乃饺松钣绊懙搅斯部臻g的其他乘客,只會招致反感。


  這就帶來一個問題:公共生活是否應(yīng)當(dāng)有邊界?如何通過有效的社會治理讓公共生活與私人生活翕然和諧?近日,文化部、體育總局、民政部、住房城鄉(xiāng)建設(shè)部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于引導(dǎo)廣場舞活動健康開展的通知》(以下簡稱《通知》),也許我們可以從中得到一些啟示。


  一是做好頂層設(shè)計,加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。當(dāng)前,我國社會治理在很大程度上仍然由政府包攬,基層自治還不夠成熟。以廣場舞為例,一些地方出現(xiàn)過自發(fā)治理,比如舞者不用音箱,改為佩戴耳機(jī)上陣,既能自娛自樂又不干擾他人。然而遺憾的是,這樣的創(chuàng)新舉措并沒有形成廣泛的示范效應(yīng),公與私“短兵相接”的刺耳之音依然不絕于耳。這充分說明,協(xié)調(diào)好公共生活與私人生活的關(guān)系,就必須發(fā)揮好政府“有形的手”的重要作用,特別是要通過政府自上而下的推動,確保制度規(guī)定落實(shí)到位。這次四部門共同發(fā)文,并要求各?。▍^(qū)、市)的對口廳(局)切實(shí)強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo),抓好貫徹落實(shí),制定符合本地實(shí)際的具體工作方案,這就使得健康開展廣場舞活動有了根本的制度保障和明確的抓手。


  二是明確責(zé)任部門,推進(jìn)協(xié)同治理。黨的十八屆三中全會《決定》強(qiáng)調(diào),要改進(jìn)社會治理方式,治理主體要從政府包攬向政府主導(dǎo)、社會共同治理轉(zhuǎn)變?!锻ㄖ冯m然由文化、體育、民政、住建等四部門制定,但要做好這項(xiàng)工作,僅僅依靠這四個部門還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。一方面,規(guī)范廣場舞需要黨政部門聯(lián)動、齊抓共管。如根據(jù)《通知》第6條,大力宣傳《中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法》、《國家聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》等法律法規(guī),提高基層群眾的法治意識和社會公德意識,就需要宣傳部門和環(huán)保部門的協(xié)同配合。另一方面,協(xié)同治理需要整合社會治理資源。要在充分發(fā)揮黨委領(lǐng)導(dǎo)核心作用和政府主導(dǎo)作用的同時,鼓勵和支持社會組織、社區(qū)居委會和業(yè)主委員等各方面參與,推動基層群眾自我管理、自我教育、自我服務(wù)、自我監(jiān)督。


  三是直面現(xiàn)實(shí)問題,解決瓶頸短板。習(xí)近平總書記指出:“只有立足于時代去解決特定的時代問題,才能推動這個時代的社會進(jìn)步。”要從根本上解決廣場舞擾民的問題,就要首先搞清楚癥結(jié)所在,從場地和經(jīng)費(fèi)兩個方面下功夫。首先是場地。廣場舞之所以噪聲擾民,根本原因在于缺少專門的場地。解決這個問題,一靠增量建設(shè),在舊城區(qū)改造和新城區(qū)建設(shè)時,按人口規(guī)?;蚍?wù)半徑以及有關(guān)要求做好配套;二靠存量開發(fā),發(fā)掘利用城鄉(xiāng)商業(yè)廣場、企業(yè)和社區(qū)場地、邊角空地等社會場地資源,加大公共文化體育場館免費(fèi)開放力度,提高場館利用率。其次是經(jīng)費(fèi)。廣場舞活動設(shè)施建設(shè)、設(shè)備配備、隊(duì)伍培訓(xùn)、作品創(chuàng)作、普及推廣、展示交流……樣樣都需要不菲的資金?!锻ㄖ诽岢?,要積極拓展資金來源渠道,引導(dǎo)和鼓勵社會力量對廣場舞活動給予資金及設(shè)備支持,這不失為一條可行的路徑。


  德國哲學(xué)家叔本華曾經(jīng)講過一個“豪豬的故事”:在寒冷的冬天,一群豪豬擠在一起取暖,但很快就被彼此的硬刺扎痛了,于是不得不分開。但為了取暖,它們的身體又再度靠近,于是又再次被扎痛。幾經(jīng)反復(fù),它們發(fā)現(xiàn)最好還是保持適當(dāng)?shù)木嚯x為好。在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌、社會轉(zhuǎn)型的當(dāng)下,公共生活與私人生活的嵌接更加緊密。如何像豪豬取暖一樣,把握好兩者之間的距離,做到互不干擾,甚至于“距離產(chǎn)生美”,確實(shí)是一個值得研究的課題。不妨從跳好廣場舞開始,加強(qiáng)治理、逐步探索,讓公共生活與私人生活健康快樂、翕然和諧。



?
互動消息