53．【答案】ＡＢＣ。解析：Ａ項，辯證推理，即側(cè)重對法律規(guī)定和案件事實的實質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行價值評價或者在相互沖突的利益間進(jìn)行選擇的推理。它的特點在于：不能以一個從前提到結(jié)論的單一連鎖鏈的思維過程和證明模式得出結(jié)論。據(jù)此，Ａ項表述正確；Ｂ項，限制解釋是指在法律條文的字面涵義顯然比立法原意為廣時，做出比字面涵義為窄的解釋。該規(guī)定的立法原意為“父母有撫養(yǎng)教育未成年子女的義務(wù)，成年子女有贍養(yǎng)扶助父母的義務(wù)”，顯然，該條文規(guī)定的字面涵義要比立法原意寬，在適用中應(yīng)作限制解釋；Ｃ項，依是否以人們的意志為轉(zhuǎn)移作標(biāo)準(zhǔn)，可以將法律事實大體上分為兩類，即法律事件和法律行為。法律事件是法律規(guī)范規(guī)定的，不以當(dāng)事人的意志為轉(zhuǎn)移而引起法律關(guān)系形成、變更或消滅的客觀事實。法律事件又分成社會事件和自然事件兩種。法律行為可以作為法律事實而存在，能夠引起法律關(guān)系形成、變更和消滅。該選項中婚姻法律關(guān)系的終結(jié)與當(dāng)事人的意志無關(guān)，因此林某死亡屬法律事件；Ｄ項錯在其行為是否適用中國法律屬于法對人的效力，而不是空間效力問題。

　　54．【答案】ＣＤ。解析：對作為人權(quán)主體的人包括個人和集體，即自然人（包括公民、外國人和無國籍人）、法人或者其他組織，而作為公民權(quán)主體的人僅是公民。以刑法為例，對本國公民的效力與對外國人、無國籍人的效力是不同的。據(jù)此，選項Ａ錯誤。

　　法律在對人的效力上采取“保護(hù)主義”原則，主要是為了保障本國和本國公民的利益。據(jù)此，選項Ｂ錯誤。

　　中國法律，如《刑法》第８條，有關(guān)于“保護(hù)主義”原則的規(guī)定。據(jù)此，選項Ｃ正確。

　　以刑法為例，刑法對中國領(lǐng)域內(nèi)的外國人、無國籍人的效力（地域管轄）和對中國領(lǐng)域外的外國人、無國籍人的效力（保護(hù)管轄或普遍管轄）是不同的。據(jù)此，選項Ｄ正確。

　　55．【答案】ＡＢＤ。解析：法的現(xiàn)代化有內(nèi)發(fā)型和外源型兩種，中國法律的現(xiàn)代化屬于后者，并且其啟動形式是立法主導(dǎo)型，是自上而下的。進(jìn)入２０世紀(jì)以后，各國、各民族法律的特殊性逐漸受到普遍關(guān)注，因此，民族歷史傳統(tǒng)可能構(gòu)成現(xiàn)實法律制度的組成部分。法的繼承體現(xiàn)時間上的先后關(guān)系，法的移植反映一個國家對同時代其他國家法律制度的吸收和借鑒。在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，各國法律之間的移植變得頻繁，各國法律呈現(xiàn)趨同的趨勢，但是，差異依然存在并且非常重要，所以對各國法律進(jìn)行法系劃分依然具有重要意義。因此，正確選項為ＡＢＤ。

　　56．【答案】ＢＤ。解析：法律規(guī)則是采取一定的結(jié)構(gòu)形式具體規(guī)定人們的法律權(quán)利、法律義務(wù)以及相應(yīng)的法律后果的行為規(guī)范。在立法實踐中，通常采取兩種不同的方式來明示人們的行為界限，分別以不同的條文規(guī)定表現(xiàn)出來。具體而言，大致有以下幾類情形：（１）一個完整的法律規(guī)則由數(shù)個法律條文來表述；（２）法律規(guī)則的內(nèi)容分別由不同規(guī)范性法律文件的法律條文來表述；（３）一個條文表述不同的法律規(guī)則或其要素；（４）法律條文僅規(guī)定法律規(guī)則的某個要素或若干要素。因此，在實踐中，法律規(guī)則的三要素在法律條文中，每個要素都有被省略的可能。因此，ＡＣ項說法錯誤，Ｂ項說法正確。

　　法律規(guī)則的邏輯結(jié)構(gòu)，指法律規(guī)則諸要素的邏輯聯(lián)結(jié)方式，即從邏輯的角度看法律規(guī)則是由哪些部分或要素來組成的，以及這些部分或要素之間是如何聯(lián)結(jié)在一起的。對法律規(guī)則的結(jié)構(gòu)，目前學(xué)界有不同看法。主要有“三要素說”和“兩要素說”兩種觀點?！叭卣f”認(rèn)為任何法律規(guī)則均由假定條件、行為模式和法律后果三個部分構(gòu)成。因此，Ｄ項是正確的。

　　57．【答案】ＡＢＣ。解析：根據(jù)《全國人大組織法》第１６條的規(guī)定，在全國人民代表大會會議期間，ｌ個代表團(tuán)或者３０名以上的代表，可以書面提出對國務(wù)院各部、各委員會的質(zhì)詢案。故選Ａ、Ｂ項。根據(jù)《全國人大組織法》第３３條的規(guī)定，在常務(wù)委員會會議期間，常務(wù)委員會組成人員１０人以上，可以向常務(wù)委員會書面提出對國務(wù)院和國務(wù)院各部，各委員會的質(zhì)詢案。故選Ｃ項。注意：不要混淆提出質(zhì)詢案主體、提案權(quán)主體和提出罷免案主體的差異。

　　58．【答案】ＡＢＤ。解析：根據(jù)《憲法》第１３條的規(guī)定，Ａ、Ｂ、Ｄ項正確。私有財產(chǎn)受到必要限制是近代法向現(xiàn)代法轉(zhuǎn)變的標(biāo)志，Ｃ項的表述過于絕對，既不符合理論，也不符合實踐。

　　59．【答案】ＢＤ。解析：根據(jù)《選舉法》第52條規(guī)定，縣級的人民代表大會代表可以向本級人民代表大會常務(wù)委員會書面提出辭職，鄉(xiāng)級的人民代表大會代表可以向本級人民代表大會書面提出辭職?？芍狝項錯誤。第47條規(guī)定，對于縣級的人民代表大會代表，原選區(qū)選民五十人以上聯(lián)名，對于鄉(xiāng)級的人民代表大會代表，原選區(qū)選民三十人以上聯(lián)名，可以向縣級的人民代表大會常務(wù)委員會書面提出罷免要求。所以B項正確，C項錯誤。第50條規(guī)定，罷免縣級和鄉(xiāng)級的人民代表大會代表，須經(jīng)原選區(qū)過半數(shù)的選民通過。故D項正確。

　　60．【答案】ＡＢＣ。解析：秦朝的法律形式包括律、令、廷行事、法律答問和封診式五種。故選Ａ項、Ｂ項和Ｃ項。決事比是漢朝的法律形式。

　　61．【答案】ＡＢＣＤ。解析：隋、唐、宋、元都以御史臺作為中央最高監(jiān)察機關(guān)，明太祖朱元璋以都察院作為中央最高監(jiān)察機關(guān)，從而結(jié)束了以御史臺作為監(jiān)察機關(guān)的歷史。故備選項應(yīng)全選。

　　62．【答案】ＡＣ。解析：沈家本作為清末修律的主持者，主持制定了刑律、民律、訴訟律、組織法等各方面的部門法，但在商事法律的修訂方面，除了商定《破產(chǎn)律》外，并未參與其他商事法律的修訂。故Ｂ項錯誤?！洞笄迳搪刹莅浮贩譃榭倓t、商行為、公司律、票據(jù)法和海船律五編，但不包括破產(chǎn)方面的內(nèi)容。故Ｄ項錯誤。

　　63．【答案】ＢＤ。解析：Ａ項錯在：我國封建成文法典的制頒始于《法經(jīng)》，完結(jié)于《大清律例》，而不是《大清律集解》。Ｃ項錯在：《大清現(xiàn)行刑律》屬于我國近代法律體系的組成部分，而不是封建法典體系的組成部分。

　　三、簡答題

　　64．【參考答案】

　　法的作用分為規(guī)范作用和社會作用。兩者的區(qū)別在于：

　?。ǎ保﹥烧叩目疾旎c不同。法律的規(guī)范作用是基于法律的規(guī)范性特性進(jìn)行考察的，法律的社會作用是基于法的本質(zhì)、目的和實效進(jìn)行考察的。

　?。ǎ玻﹥烧叩淖饔脤ο蟛煌?。法律的規(guī)范作用的對象是人的行為，法律的社會作用的對象是社會關(guān)系。

　　（３）兩者的存在方式不同。法律的規(guī)范作用是一切法所共同具有的，不管是哪一種類型的法都具有規(guī)范作用；而法的社會作用的內(nèi)容和目標(biāo)則依不同的類型、不同的國家、同一國家的不同時期而形成差別。

　?。ǎ矗﹥烧咚幍膶用娌煌?。規(guī)范作用是社會作用的手段，社會作用則是規(guī)范作用的目的，規(guī)范作用具有形式性和表象性，而社會作用則具有內(nèi)容性和本質(zhì)性。

　?。ǎ担﹥烧甙l(fā)揮作用的前提不同。實現(xiàn)規(guī)范作用的前提是頒布法律，即把法律告訴人們，法律就能發(fā)揮規(guī)范作用；而實現(xiàn)社會作用的前提是法律被運用、被實施，通過人們的法律行為或產(chǎn)生一定的法律關(guān)系，從而實現(xiàn)其社會作用。前者是在靜態(tài)中發(fā)生的，后者是在動態(tài)中發(fā)生的。

　　65．【參考答案】

　　憲法和憲政有著極為密切的關(guān)系。憲法與憲政互為基礎(chǔ)和前提，是形式與內(nèi)容的關(guān)系，兩者是辯證統(tǒng)一的。

　　（１）在世界憲政歷史的發(fā)展過程中，先有憲政實踐，后有憲法文本的制定。

　?。ǎ玻椃ㄊ菄业母敬蠓?，是法律體系的核心，憲政是憲法規(guī)范與憲法實施的政治實踐相結(jié)合的產(chǎn)物。

　?。ǎ常椪笇?dǎo)憲法的制定和修改，憲法是憲政理念的表現(xiàn)形式。

　?。ǎ矗椃ㄊ菓椪幕A(chǔ)和前提，沒有憲法就無所謂憲政。

　?。ǎ担椪菓椃ǖ纳?，離開憲政的憲法就是一紙空文，憲法頒布實施之后，通過修改憲法文本來適應(yīng)憲政理論的新發(fā)展和新情況。

　?。ǎ叮椃ㄊ庆o態(tài)意義的法律文本，憲政是動態(tài)性質(zhì)的實踐過程，或者說，憲法是靜態(tài)的憲政，憲政是動態(tài)的憲法。

　　66．【參考答案】

　?。ǎ保╊C布時間和歷史地位：《中華民國臨時約法》是南京臨時政府于１９１２年３月１１日由參議院通過三讀公布的憲法性文件，它是中國歷史上第一部比較全面地反映了資產(chǎn)階級共和國性質(zhì)的憲法性文件。

　?。ǎ玻┲饕獌?nèi)容：①明確宣示中華民國為統(tǒng)一的民主共和國。②確立了資產(chǎn)階級民主共和國的政治體制和國家制度。規(guī)定實行三權(quán)分立和責(zé)任內(nèi)閣制。③規(guī)定人民享有廣泛的權(quán)利及應(yīng)盡的義務(wù)。這些反映了辛亥革命的積極成果，表明了資產(chǎn)階級革命派標(biāo)榜的民主精神。④確認(rèn)保護(hù)私有財產(chǎn)的原則，客觀上有利于資本主義的發(fā)展，表明了資產(chǎn)階級革命派標(biāo)榜的法治精神。

　?。ǎ常┲饕攸c就是從各方面設(shè)定條款，對袁世凱加以限制和防范，具體而言：①改總統(tǒng)制為責(zé)任內(nèi)閣制，以限制袁世凱的政治權(quán)力。②擴(kuò)大參議院的權(quán)力，以抗衡袁世凱。③規(guī)定特別的修改程序，以制約袁世凱。

　?。ǎ矗v史意義。《中華民國臨時約法》的制定和公布施行，是南京臨時政府法制建設(shè)的重要成就，也是中國憲法史上的一件大事。作為中國近代第一部全面的資產(chǎn)階級憲法文件，它肯定了辛亥革命的成果，徹底否定了中國數(shù)千年來的封建君主專制制度，肯定了資產(chǎn)階級民主共和國制度和民主自由原則，在全國人民面前樹立起“民主”、“共和”的形象。它所反映的資產(chǎn)階級的愿望和意志，在當(dāng)時條件下是符合中國社會發(fā)展趨勢的，也在一定程度上反映了廣大人民群眾的民主要求。

　　67．【參考答案】

　　上述觀點錯誤，是對歷史唯物主義法學(xué)原理的片面理解。

　?。ǎ保┙?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑主要是指它決定法律上層建筑的本質(zhì)和價值取向，而不是決定法律制度的所有方面。

　?。ǎ玻┥蠈咏ㄖ邢鄬Κ毩⑿?，法律調(diào)整的形式，包括法律調(diào)整的專門手段、方法、技術(shù)和程序等許多內(nèi)容是歷代法律調(diào)整經(jīng)驗不斷積累的結(jié)果，與特定社會的生產(chǎn)關(guān)系形態(tài)沒有直接聯(lián)系。

　?。ǎ常┮欢ㄉ鐣蟹傻膬?nèi)容除了受到社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的制約，也受到其他因素，如地理、人口、環(huán)境等因素和社會文化傳統(tǒng)的影響。

　?。ǎ矗┙?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑是指二者關(guān)系中最本質(zhì)的規(guī)律性。法律由社會經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定，又反作用于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。法律可以根據(jù)一定社會生產(chǎn)力和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)發(fā)展的客觀要求，指導(dǎo)并促進(jìn)新的經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生和發(fā)展。在改革時期和后起的發(fā)展中國家，法律的這種先導(dǎo)作用尤其明顯。

　　68．【參考答案】

　?。ǎ保┥鲜鰞杉壏ㄔ旱淖龇ú煌字幱校旱谝?，省高級人民法院不應(yīng)報請最高人民法院決定是否采用該與憲法相抵觸的地方性法規(guī)。因為最高人民法院與高級人民法院之間是指導(dǎo)和監(jiān)督關(guān)系，而不是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。第二，省高級人民法院不應(yīng)依據(jù)最高人民法院的指令作出不采用該地方性法規(guī)的決定。第三，最高人民法院無權(quán)決定在審理案件時是否采用地方性法規(guī)。因為，在我國，法院并不是違憲審查的主體，沒有違憲審查權(quán)。根據(jù)憲法，負(fù)責(zé)對地方性法規(guī)進(jìn)行違憲審查的機關(guān)有兩個：一個是全國人大常委會，另一個是省級人民代表大會。在我國，任何人民法院都沒有違憲審查的權(quán)力。因此，最高人民法院的做法侵犯了全國人大常委會和省人民代表大會的憲法權(quán)力。

　?。ǎ玻┦∪嗣穹ㄔ旱恼_做法是：在審理案件時，如果發(fā)現(xiàn)省人大常委會通過的地方性法規(guī)與憲法相抵觸，應(yīng)該暫時中止案件的審理，請求全國人大常委會或者省人民代表大會對有關(guān)的地方性法規(guī)進(jìn)行違憲審查，然后再根據(jù)審查結(jié)論對案件作出判決，而不能徑直宣布地方性法規(guī)無效，不予采用。

　?。ǎ常纳鲜霭咐梢钥闯?，我國的違憲審查制度在具體運作過程中存在一些問題，亟待完善。就本案例而言，第一，我國憲法雖然授權(quán)一定機關(guān)行使違憲審查的權(quán)力，但不具有專門性，這導(dǎo)致主體不明，責(zé)任不清，因而成立專門的違憲審查機關(guān)勢在必行。第二，憲法和法律有關(guān)違憲審查制度的規(guī)定過于原則，因此需要具體法律進(jìn)一步貫徹，特別要加強程序建設(shè)。第三，司法審判中有關(guān)憲法的適用沒有得到加強，這不利于維護(hù)憲法的權(quán)威和制止違憲行為的出現(xiàn)，因此，有必要加強憲法在司法審判實踐中的適用。

　　69．【參考答案】

　?。ǎ保┰摱挝淖址从车氖翘瞥摹傲鶜ⅰ敝贫?。所謂“六殺”，就是唐朝以行為人的主觀動機為根據(jù)，對殺人的行為所作的六種劃分，包括謀殺、故殺、斗殺、誤殺、過失殺和戲殺。

　?。ǎ玻┨瞥傲鶜ⅰ崩碚撝?，區(qū)分了故意殺人和過失殺人，這種區(qū)分故意和過失的刑法原則最早起源于西周，經(jīng)過秦、漢、魏、晉的發(fā)展，到唐朝不僅區(qū)分了故意和過失，還發(fā)展了對殺人罪的區(qū)分，從而形成“六殺”理論。對于謀殺，處徒３年，造成傷害的，處絞刑，造成死亡的，處斬刑，若謀殺的對象是官員的，流二千里，對于婢幼謀殺尊長、以賤謀殺貴的，處斬刑；對于故殺，處斬刑；對于斗殺，處絞刑；對于誤殺，減斗殺一等即流三千里論處；對于戲殺，減斗殺二等即徒三年論處，對于過失殺，因?qū)儆谶^失犯罪，允許以銅贖罪。

　?。ǎ常┨坡稍诹啃痰囊?guī)定上注意區(qū)分故意犯罪和過失犯罪，一般是故意犯罪處刑從重，過失犯罪處刑從輕，這表明唐律已經(jīng)注意行為人的主觀心理動機對量刑產(chǎn)生的影響。同時，唐朝對于過失犯罪的情形也作出了明確的區(qū)分，即對其殺傷人的行為結(jié)果沒有預(yù)見，原無殺傷人的動機和目的，表明行為人沒有犯罪的故意，因此應(yīng)當(dāng)減免刑罰，并允許以銅贖罪。這表明，唐律區(qū)分了疏忽大意的過失和過于自信的過失兩種情形，并按照情形分定了過失殺的處斷，進(jìn)一步體現(xiàn)了唐律對行為人過失狀態(tài)下的高度認(rèn)識?！傲鶜ⅰ崩碚摰某霈F(xiàn)，反映了唐代刑法的完備與立法技術(shù)的發(fā)展。

　　五、論述題

　　70．【參考答案】

　　司法又被稱為“法的適用”或“法律適用”，是指國家司法機關(guān)依照法定職權(quán)和程序，具體適用法律處理各種案件的專門活動。這種專門活動是以國家名義實現(xiàn)其司法權(quán)的活動，屬于國家的基本職能之一，在國家全部活動中占有極其重要的地位。司法不同于國家行政機關(guān)、社會組織和公民實施法律的活動，其性質(zhì)表現(xiàn)在：

　?。ǎ保┧痉ǖ谋粍有?。行政權(quán)在運行時具有主動性，而司法權(quán)則具有被動性。行政權(quán)的運行總是積極主動地干預(yù)人們的社會活動和個人生活。而司法權(quán)以“不告不理”為原則，非因訴方、控方請求不作主動干預(yù)。在沒有人要求作出判斷的時候，顯然是沒有判斷權(quán)的。否則，其判斷結(jié)論在法律上屬于無效行為。

　?。ǎ玻┧痉ǖ闹辛⑿?。行政權(quán)在它面臨各種社會矛盾時，其態(tài)度具有鮮明的傾向性，而司法權(quán)則具有中立性。司法中立是指法院以及法官的態(tài)度不受其他因素，包括政府、政黨、媒體等影響，至少在個案的判斷過程中不應(yīng)當(dāng)被這些非法律因素所左右。行政權(quán)鮮明的傾向性往往來源于這樣的事實：政府總是更關(guān)心自己的行政目標(biāo)和效率。因為行政權(quán)代表國家，具有官方性。而司法權(quán)則是權(quán)利的保護(hù)者。如果同一機構(gòu)忽而忙于維護(hù)國家利益，忽而又將國家利益棄置一邊，忙于維護(hù)正義，顯然極不協(xié)調(diào)。只有判斷者的態(tài)度是中立的，才可能產(chǎn)生公正、準(zhǔn)確的判斷。

　?。ǎ常┧痉ǖ男问叫?。行政權(quán)更注重權(quán)力結(jié)果的實質(zhì)性，而司法權(quán)更注重權(quán)力過程的形式性。相對于國家權(quán)力的目標(biāo)，諸如政治局勢穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)效益增長、道德秩序健康、民眾生活安寧等，行政權(quán)結(jié)果的實質(zhì)性是指行政主體期望和追求百分之百地符合這些目標(biāo)（盡管這是無法實現(xiàn)的），而司法權(quán)并不直接以這些實質(zhì)目標(biāo)為自己的目的，它是以制定法既定規(guī)則為標(biāo)準(zhǔn)，以現(xiàn)有訴訟中的證據(jù)（法律專家所謂的“事實”）為條件，以相對間隔于社會具體生活的程序為方式，作出相對合理的判斷，以接近上述那些目標(biāo)。當(dāng)然，這絕不意味著行政執(zhí)法不具有程序性要求，只是司法過程對于程序的要求更嚴(yán)格、更具體、更精確。

　?。ǎ矗┧痉ǖ膶傩?。行政權(quán)具有可轉(zhuǎn)授性，司法權(quán)具有專屬性。行政權(quán)在行使主體方面，可以根據(jù)行政事務(wù)的重要程度、復(fù)雜程度指派行政人員或授權(quán)給非政府人員處理，比如委托給民間組織、自治組織處理原本屬于政府的事務(wù)。對于司法而言，承擔(dān)判斷職能的主體只能是特定的少數(shù)人，而不應(yīng)當(dāng)是其他任何人，其職權(quán)是專屬的。因此，司法權(quán)不可轉(zhuǎn)授，除非訴方或控方將需要判斷的事項交給其他組織，如仲裁機構(gòu)。

　?。ǎ担┧痉ǖ慕K極性。行政權(quán)效力具有非終極性，司法權(quán)效力具有終極性。行政權(quán)雖然具有強大的管理能力，但是它是否合法、合理，不能由行政權(quán)主體自己進(jìn)行判斷，因此需要由行使判斷權(quán)的司法機關(guān)進(jìn)行判斷，司法審查權(quán)由此應(yīng)運而生。行政處理雖然具有效力上的“先定力”、“執(zhí)行力”，但是一旦被司法審查，那么其效力隨審查結(jié)果而定。行政權(quán)只有在少數(shù)場合才具有終極性，如我國專利權(quán)終局認(rèn)定權(quán)屬國家專利局。司法權(quán)的終局性意味著它是最終的判斷權(quán)、最權(quán)威的判斷權(quán)。