1.某倉庫失竊，四個保管員因涉嫌而被傳訊。四人的供述如下：

　　甲：我們四人都沒作案；

　　乙：我們中有人作案；

　　丙：乙和丁至少有一人沒作案；

　　丁：我沒作案。

　　如果四人中有兩人說的是真話，有兩人說的是假話，則以下哪項斷定成立（  ）

　　A．說真話的是甲和丁              B．說真話的是乙和丙

　　C．說真話的是甲和丙              D．說真話的是乙和丁

　　2.軍訓(xùn)最后一天，一班學(xué)生進行實彈射擊。幾位教官談?wù)撘话嗟纳鋼舫煽儭?/p>

　　張教官說：“這次軍訓(xùn)時間太短，這個班沒有人射擊成績會是優(yōu)秀?！?/p>

　　孫教官說：“不會吧，有幾個人以前訓(xùn)練過，他們的射擊成績會是優(yōu)秀?！?/p>

　　周教官說：“我看班長或是體育委員能打出優(yōu)秀成績?！?/p>

　　結(jié)果發(fā)現(xiàn)三位教官中只有一人說對了。

　　由此可以推出以下哪一項肯定為真（  ）

　　A．全班所有人的射擊成績都不是優(yōu)秀    B．班里所有人的射擊成績都是優(yōu)秀

　　C．班長的射擊成績是優(yōu)秀    　　　　　D．體育委員的射擊成績不是優(yōu)秀

　　3.某律師事務(wù)所共有12名工作人員。

　?、儆腥藭褂糜嬎銠C；

　　②有人不會使用計算機；

　?、鬯L不會使用計算機。

　　上述三個判斷中只有一個是真的。

　　以下哪項正確表示了該律師事務(wù)所會使用計算機的人數(shù)（  ）

　　A．12人都會使用    　B．12人沒人會使用

　　C．僅有一個不會使用    D．僅有一人會使用

　　4.乙、丙、丁4人分別掌握英、法、德、日四種語言中的兩種，其中有3人會說英語，但沒有一種語言是4人都會的，并且知道：

　　(1)沒有人既會日語又會法語；

　　(2)甲會日語，而乙不會，但他們可以用另一種語言交談；

　　(3)丙不會德語，甲和丁交談時，需要丙為他們做翻譯；

　　(4)乙、丙、丁不會同一種語言。

　　根據(jù)題干條件，以下哪項是4人分別會的兩種語言（  ）

　　A．甲會英語和日語，乙會英語和德語，丙會英語和法語，丁會法語和德語

　　B．甲會英語和日語，乙會英語和法語，丙會英語和德語，丁會法語和德語

　　C．甲會英語和德語，乙會英語和日語，丙會英語和法語，丁會法語和德語

　　D．甲會英語和德語，乙會英語和法語，丙會法語和德語，丁會英語和日語

　　5.在同一側(cè)的房號為1、2、3、4的四間房里，分別住著來自韓國、法國、英國和德國的四位專家。有一位記者前來采訪他們，

　　①韓國人說：“我的房號大于德國人，且我不會說外語，也無法和鄰居交流”；

　?、诜▏苏f：“我會說德語，但我卻無法和我的鄰居交流”；

　?、塾苏f：“我會說韓語，但我只可以和我的一個鄰居交流”；

　?、艿聡苏f：“我會說我們這四個國家的語言。”

　　那么，按照房號從小往大排，房間里住的人的國籍依次是（  ）

　　A.英國    德國    韓國    法國　　B.法國    英國    德國    韓國

　　C.德國    英國    法國    韓國　　D.德國    英國    韓國    法國

　　

 

 

 

 

 

 

 

 

　　河北公務(wù)員網(wǎng)http://fuhis.cn參考答案解析

 

　　1.B。【解析】

　　(1)四人中，兩人誠實，兩人說謊

　　(2)甲和乙的話有矛盾

　　甲：我們四人都沒作案；

　　乙：我們中有人作案；

　　可斷定：甲和乙兩人一個誠實一個撒謊。剩余丙、丁兩人中也必然是一個誠實一個撒謊。

　　(3)假設(shè)：丁說的是真話，那么，可推出丙說的話也真!

　　丙：乙和丁至少有一人沒作案；

　　?。何覜]作案。

　　顯然，丁說真話不成立，于是推出：丁說假話，丙說真話。

　　(4)斷定了丁說假話，就推出甲說的也是假話，乙說真話。

　　答案B。即：說真話的是乙和丙。

　　2.D?！窘馕觥?/p>

　　(1)三人中只有一個說的對。

　　(2)張、孫二教官說法矛盾：

　　張教官說：“這次軍訓(xùn)時間太短，這個班沒有人射擊成績會是優(yōu)秀。”

　　孫教官說：“不會吧，有幾個人以前訓(xùn)練過，他們的射擊成績會是優(yōu)秀?！?/p>

　　斷定：張孫二人一對一錯。因僅有一人對，第三個人周教官必錯無疑。

　　周教官說：我看班長或是體育委員能打出優(yōu)秀成績。

　　這是錯話，所以班長和體育委員都不優(yōu)秀(任哪一個優(yōu)秀周都不會錯了)。

　　答案D。

　　3.【解析】

　　(1)假設(shè)條件③真，那么條件②也必然真，這和題中“只有一真”矛盾。

　　②有人不會使用計算機；

　?、鬯L不會使用計算機。

　　顯然③必假，即所長會使用計算機為真，那么“①有人會使用計算機”是真話。

　　(2)我們找到了惟一真的條件是①，剩余的條件“②有人不會使用計算機”必然假，推出：12人都會使用是真的。答案A。

　　針對這道題，也可以把選項分別對照題中條件選中A是答案，但，這樣的方法沒有普適性，只可做快速解析的靈活方法之一(排除法)。

　　【點撥】 快讀：遇到真假變化，不必詳讀理解；

　　快解：揪出邏輯矛盾，剩余真假自明。

　　矛盾分析，在解析其他類型的測試中，亦有廣泛應(yīng)用。邏輯矛盾形式有一定的量，全國各地試題變化靈活。

　　4.A。【解析】

　　(1)該題似乎復(fù)雜，但對照題干觀察選項，運用代入排除法，簡單易行。

　　(2)將題干已知條件代入分析：

　　根據(jù)“甲會日語，而乙‘不會”排除選項C；

　　根據(jù)“丙不會德語”排除選項B和D，剩A是答案。

　　5.C?！窘馕觥?/p>

　　(1)據(jù)條件①、④斷定：德國人與韓國人不相鄰，排除A、B。

　　(2)據(jù)條件③、④斷定：英國人不能既和德國人相鄰，又和韓國人相鄰，排除D。答案C。

　　有的試題，直觀上只能排除1—2項，剩余的對應(yīng)組合關(guān)系，要運用合理假設(shè)再繼續(xù)排除澄清。

　　【點撥】  快讀：遇到對應(yīng)組合，不必詳讀理解；

　　快解：首選排除方法，輔助假設(shè)澄清。