樸素邏輯行測(cè)考試中一般情況下主要考查兩類題型：一類是元素對(duì)應(yīng)問(wèn)題，另一類就是真假話問(wèn)題。說(shuō)到真假話問(wèn)題，可能很多同學(xué)都會(huì)想到直言命題以及假言命題當(dāng)中學(xué)過(guò)的真假話問(wèn)題，腦海中就會(huì)浮現(xiàn)“一找二繞三回”的解題思路，但是遇到樸素邏輯的真假話問(wèn)題的時(shí)候，這個(gè)思路似乎沒(méi)有了用武之地，因?yàn)檫@類題目中沒(méi)有矛盾可找，題目中所出現(xiàn)的個(gè)體說(shuō)話的真假性完全與說(shuō)話者自身的身份是有關(guān)系的。若這個(gè)人說(shuō)的是真話，則話本身為真，若這個(gè)人說(shuō)假話，則話本身為假。河北公務(wù)員考試網(wǎng)（www.fuhis.cn）帶大家一起來(lái)看一下下面這道題目：

　　【例】一起詐騙案經(jīng)過(guò)偵查將目標(biāo)鎖定到趙、李二人身上，趙、李二人都可能是詐騙者或目擊者。已知詐騙者只說(shuō)假話，而目擊者只說(shuō)真話，審訊人員問(wèn)趙：“你們兩人中肯定有一人是目擊者?”趙回答：“沒(méi)有”。則趙和李分別是:

　　A.趙是目擊者，李是詐騙犯

　　B.趙和李都是目擊者

　　C.趙是詐騙犯，李是目擊者

　　D.趙和李都是詐騙犯

　　【解析】C。通過(guò)對(duì)題目的閱讀，大家會(huì)發(fā)現(xiàn)本題當(dāng)中有涉及到兩個(gè)身份，詐騙者和目擊者，而且詐騙者只說(shuō)假話，目擊者只說(shuō)真話，說(shuō)話有涉及到有真有假，那么這是一個(gè)真假話問(wèn)題，而且大家也發(fā)現(xiàn)這道題目沒(méi)有矛盾，直接入手是做不了題目的。那我們不妨回到題目本身再來(lái)看一下，審訊人員問(wèn)趙：“你們兩人中肯定有一個(gè)是目擊者?”這是一個(gè)問(wèn)句，那么對(duì)于趙而言，無(wú)非兩種身份，如果趙是目擊者，那么他會(huì)回答“有”，但是題干中趙的回答是“沒(méi)有”，出現(xiàn)了前后矛盾之處，說(shuō)明趙不是目擊者，那么趙只能是詐騙者，此時(shí)趙的話為假，也就是說(shuō)在趙和李當(dāng)中肯定有一人是目擊者，那目擊者只能是李，所以本題選擇C。

　　可能很多考生剛剛看到這道題目的時(shí)候，感覺(jué)無(wú)從下手，不知道該怎么做這道題目，但事實(shí)上回歸到題目本身而言，我們首先要理清楚題干中所說(shuō)的哪一個(gè)身份的人說(shuō)什么話，其次就是看一看我們題目本身的有趣之處以及體現(xiàn)我們審判員的智慧之處，他是以一個(gè)問(wèn)句的形式來(lái)試探趙的，那么大家就可以想一想，他作為詐騙者會(huì)怎么回答，作為目擊者又會(huì)怎么回答，到這你已經(jīng)成功了一半了，最后，考生的腦海中一定要清楚，最后不管是真話也罷，假話也罷，最后為真的情況是什么的。當(dāng)考生能做到這三點(diǎn)的時(shí)候，那么這道題對(duì)你而言就是“小菜一碟”了。

　　當(dāng)然，這里只是向各位考生展示了真假話問(wèn)題當(dāng)中的其中一種考法以及解決思路，我們還有其他類型的考法，希望各位考生能多做一些題目，掌握不同題型的解題思路，以不變應(yīng)萬(wàn)變。