邏輯判斷是公務員考試的必考題型，在公務員考試中占有非常重要的地位，其重在考查考生的邏輯思維與判斷推理能力。要想快速解答邏輯判斷題目，特別是分析推理類題目，需要掌握一定的方法。分析推理類題目是最直接考查考生推理能力的一類題目，對恰當的題目使用恰當的解題方法，能夠更快更準確地進行推理，得出答案。其中不少方法，如找突破口法、排除法、假設法、計算法等，也可以運用到其他邏輯判斷題目中幫助解題。河北公務員考試網（http://www.fuhis.cn/）專家在此為考生介紹兩大方法，幫助考生精準高效完成邏輯判斷題型。

　　（一）找突破口法

　　所謂找突破口法就是快速找到解題切入點的方法。

　　1.與確定條件有關的條件

　　所謂確定條件，即可確定為真的條件。當題干中出現(xiàn)與確定條件相關的其他條件時，通?？梢詮倪@個條件入手解題。

　　例題1：甲乙丙丁四人的車分別為白色、銀色、藍色和紅色。在問到他們各自車的顏色時，甲說：“乙的車不是白色?！币艺f：“丙的車是紅色的。”丙說：“丁的車不是藍色的。”丁說：“甲、乙、丙三人中有一個人的車是紅色的，而且只有這個人說的是實話?！?/p>

　　如果丁說的是實話，那么以下說法正確的是（    ）。

　　A.甲的車是白色的，乙的車是銀色的   B.乙的車是藍色的，丙的車是紅色的

　　C.丙的車是白色的，丁的車是藍色的   D.丁的車是銀色的，甲的車是紅色的

　　解析：此題答案為C。本題要求根據四人所說的話來判斷車的顏色的對應關系。丁的話為真，即丁的話為確定條件，可知“說實話的人的車是紅色的，且甲、乙、丙三人中只有一人說實話”；觀察甲、乙、丙的話，發(fā)現(xiàn)乙的話中提到了紅色，屬于與確定條件有關的條件，可以此為突破口。

　　名師點評：顯然，乙不可能說實話，否則乙和丙的車都是紅色的，不符合題意；由乙的話為假可知丙的車不是紅色的，那么丙說的也不是實話，則丁的車是藍色的。所以說實話的是甲，甲的車是紅色的。由甲的話“乙的車不是白色”是實話，可知乙的車是銀色，則丙的車是白色的。

　　2.反復提及的條件

　　如果同一個條件或同一類內容，在題干中被反復提及、重復出現(xiàn)，那么這個條件通常就是解題的關鍵，可以此作為突破口來解題。

　　例題2：李長江、段黃河、張珠江、何海河四人同時參加一次數學競賽，賽后，他們在一起預測彼此的名次。李長江說：“張珠江第一名，我第三名?！倍吸S河說：“我第一名，何海河第四名。”張珠江說：“何海河第二名，我第三名?！焙魏：記]有表態(tài)。結果公布后，他們發(fā)現(xiàn)預測都只說對了一半。

　　由以上可以推出，競賽的正確名次是（    ）。

　　A．何海河第一，段黃河第二，張珠江第三，李長江第四

　　B．段黃河第一，何海河第二，李長江第三，張珠江第四

　　C．李長江第一，張珠江第二，段黃河第三，何海河第四

　　D．張珠江第一，李長江第二，何海河第三，段黃河第四

　　解析：此題答案為B。題干中說每個預測只說對了一半，觀察每人的猜測會發(fā)現(xiàn)，張珠江的后半句和李長江的兩句話都涉及“張珠江”和“第三名”，屬于反復提及的條件，且張珠江的后半句與李長江的兩句話都不可能同時為真，可以此作為突破口。

　　顯然，由于李長江說對了一半，所以“張珠江第三名”肯定為假，則張珠江的前半句“何海河第二名”為真，對比選項，只有B項正確。

　　名師點評:每人給出兩句猜測且都對了一半的題目可稱之為半真半假型，是一種常見題型。解這類題目也可以用假設法，但費時較多，通?？梢詫ふ疑婕皟蓚€或兩個以上相同概念的兩人的話作為突破口來解題。

　　3.唯一條件

　　所謂唯一條件，就是能夠明顯區(qū)別于其他條件的條件。當題干出現(xiàn)一個明顯區(qū)別于其他條件的條件時，通?？梢詮倪@一條件入手解題。

　　例題3：幾位同學對物理競賽的名次進行猜測。小鐘說：“小華第三，小任第五。”小華說：“小閩第五，小宮第四。”小任說：“小鐘第一，小閩第四?！毙￠}說：“小任第一，小華第二。”小宮說：“小鐘第三，小閩第四。”已知本次競賽沒有并列名次，并且每個名次都有人猜對。

　　那么，具體名次應該是（    ）。

　　A.小華第一、小鐘第二、小任第三、小閩第四、小宮第五

　　B.小閩第一、小任第二、小華第三、小宮第四、小鐘第五

　　C.小任第一、小華第二、小鐘第三、小宮第四、小閩第五

　　D.小任第一、小閩第二、小鐘第三、小宮第四、小華第五

　　解析：此題答案為C。題干提示“每個名次都有人猜對”，因此被猜測過一次的名次就肯定是正確的。第二名這個名次只被猜測過一次，以此條件作為突破口進行解題。

　　第二名只出現(xiàn)一次，必然正確，即小華第二，對比選項，只有C項正確。

　　名師點評：“每個只有一人猜對”的題目也是一類常見題型，當遇到這類題目時，可以只有一個人猜的對象為突破口進行解題。

　　（二）假設法

　　假設法是一種解答分析推理類題目的有效方法，所謂假設法就是假設某個條件正確，然后根據假設條件來推導（能推導出矛盾的即為錯誤條件），從而得出答案的方法。假設既可以由題干入手，也可以由選項入手，還可以是推導過程中的假設。

　　1．選項假設法

　　選項假設法，也稱代入法，就是假設選項是正確的，然后代入到題干中，進行驗證的方法。因為假設的選項要代入題干進行驗證，因此選項假設法適用于選項簡單而且明確的題目，一般只涉及單一元素。

　　根據所假設選項的真假，又可以分為兩類：正向假設代入法和反向假設代入法。

　　正向假設代入法是直接將選項代入題干。如果不會產生矛盾，則該項正確；如果出現(xiàn)矛盾，則該項錯誤，需要繼續(xù)將別的選項代入題干進行驗證，直至選出正確答案。

　　反向假設代入法是將選項的否定代入題干。如果出現(xiàn)矛盾，則該項一定為真，一定是結論。這種方法較不常用，一般題干出現(xiàn)“一定會推出”、“不可能為假”等字眼時才可能使用。

　　例題1：小明忘記了今天是星期幾，于是他去問Ｏ、Ｐ、Ｑ三人。Ｏ回答：“我也忘記今天是星期幾了，但你可以去問Ｐ、Ｑ兩人。”Ｐ回答：“昨天是我說謊的日子?！保训幕卮鸷停幸粯?。已知：

　　①Ｏ從來不說謊；

　　②Ｐ在星期一、星期二、星期三這三天說謊，其余時間都講真話；

　　③Ｑ在星期四、星期五、星期六這三天說謊，其余時間都講真話。

　　根據以上條件，今天是星期幾？

　　Ａ．星期一   Ｂ．星期二   Ｃ．星期四   Ｄ．星期天

　　解析：此題答案為C。觀察題目可以發(fā)現(xiàn)，題干描述的是Ｏ、Ｐ、Ｑ三人說謊的時間情況，答案就是簡單的日期，無法直接推理，采用選項假設代入法應該最快。

　　將A項代入，假設今天是星期一，那么P說假話，而昨天是周日，P昨天說真話，符合題意，但Q今天說真話，昨天也說真話，不符合題意，排除。同理，將B項代入也不符合題意，排除。將C項代入，假設今天是星期四，P今天說真話，昨天說假話，Q今天說假話，昨天說真話，符合題意。

　　2.題干假設法

　　所謂題干假設法就是假設題干中的某一條件是正確的，然后代入到題干中，進行驗證的方法。題干假設法適用于題干條件簡單但選項較為復雜，或不能使用選項假設法的題目。

　　例題2：乒乓球單打決賽在甲、乙、丙、丁四位選手中進行，賽前，有些人預測比賽的結果，A說：甲第4。B說：乙不是第2，也不是第4。C說：丙的名次在乙的前面。D說：丁將得第1。比賽結果表明，四個人中只有一個人預測錯了。

　　那么，甲、乙、丙、丁四位選手的名次分別為（    ）。

　　A.2、3、4、1   B.1、2、4、3   C.1、3、4、2   D.4、3、1、2

　　解析：此題答案為D。由四人的預測無法得出預測錯誤的是誰，需要使用假設法。觀察四個選項，都比較復雜，如果使用選項假設法則較容易出錯，故使用題干假設法。

　　假設A預測錯誤，則甲不是第4。根據只有一個人預測錯誤可知，B、C、D三人的預測為真。因此，乙、丙、丁也都不是第4，則沒人第4，假設不成立。所以A預測正確，甲第4，選項中只有D項符合。

　　名師點評：類似這種對話猜測型的題目，即幾人對事物同時進行預測，但不知道具體誰真誰假的題目，通常都可以考慮根據題目情況進行適當的假設。

　　行測更多解題思路和解題技巧，可參看2013年公務員考試技巧手冊。