學(xué)寶教育旗下公務(wù)員考試網(wǎng)站
當(dāng)前位置:主頁(yè)  >> 行測(cè)資料  >> 其它   
其它
2017年河北公務(wù)員考試行測(cè)技巧:重要經(jīng)濟(jì)系數(shù)
http://www.fuhis.cn       2016-06-30      來(lái)源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
【字體: 】              

  適當(dāng)了解重要經(jīng)濟(jì)系數(shù),對(duì)公務(wù)員考試中的行測(cè)很有幫助,下面是一些經(jīng)濟(jì)系數(shù)的介紹。

 

  一、 基尼系數(shù)


  基尼系數(shù),或也譯為堅(jiān)尼系數(shù),是1992年意大利經(jīng)濟(jì)學(xué)家基尼,根據(jù)勞倫茨曲線所定義的判斷收入分配公平程度的指標(biāo)。其比例數(shù)值,在0和1之間,是國(guó)際上用來(lái)綜合考察居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個(gè)重要分析指標(biāo)。


  計(jì)算方法:用于不平均分配的數(shù)額占總收入的比重,例如十個(gè)人一年的收入是110元,其中有10元分配給其中一個(gè)人,那么這個(gè)時(shí)候用于不平均分配的數(shù)額就是10元,這時(shí)的基尼系數(shù)就是用10元除以110元,就可以得出基尼系數(shù)。


  國(guó)際上通用的標(biāo)準(zhǔn)是:


  系數(shù)指標(biāo)


  0收入分配絕對(duì)平均


  0-0.2收入高度平均


  0.2-0.3比較平均


  0.3-0.4相對(duì)合理


  0.4-0.5收入差距較大


  0.6-1收入差距懸殊


  1收入分配絕對(duì)不平均


  2012年12月初,西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)家庭金融調(diào)查在京發(fā)布的報(bào)告顯示,2010年中國(guó)家庭的基尼系數(shù)為0.61,大大高于0.44的全球平均水平。2013年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂公布了過(guò)去十年中國(guó)基尼系數(shù),2012年中國(guó)為0.474??梢?jiàn)中國(guó)現(xiàn)階段處于收入差距較大階段。


  二、三種分配結(jié)構(gòu)


  1、橄欖形分配結(jié)構(gòu):“ 橄欖型 ” 分配格局指的是低收入者和高收入者相對(duì)較少 , 中等收入者占多數(shù)的收入分配結(jié)構(gòu) 。 橄欖形的分配結(jié)構(gòu)式是一種合理的分配結(jié)構(gòu) , 同時(shí)也能促進(jìn)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展 。 要形成“ 橄欖型 ” 的分配格局,必須雙管齊下,既要加大對(duì)高收入的調(diào)節(jié)力度,更要提高中低收入者的收入水平,從而不斷擴(kuò)大中等收入者的比重。


  2、金字塔型分配結(jié)構(gòu):“金字塔型”分配結(jié)構(gòu),即低收入者占大多數(shù)的分配結(jié)構(gòu),這是一種兩極分化的結(jié)構(gòu)。目前金字塔型社會(huì)結(jié)構(gòu)的底層人數(shù)還在不斷增加,社會(huì)結(jié)構(gòu)在動(dòng)態(tài)下沉,造成人心不穩(wěn)。這里的下沉,并不是表示絕對(duì)貧困人口增加。而是指雖然隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,整個(gè)社會(huì)底層的生活水平在往上走,但是底層的人數(shù)是在不斷增加的。這種分配方式不是很合理,容易形成兩級(jí)分化,導(dǎo)致社會(huì)矛盾的激化。


  3、啞鈴型分配結(jié)構(gòu) :“啞鈴型”,即“中間小,兩頭大”。 由于貧富差距較大 , 財(cái)富被集中在少數(shù)人手中?!皢♀徯汀钡姆峙浞绞揭膊缓侠恚@種結(jié)構(gòu)也會(huì)產(chǎn)生兩級(jí)分化和嚴(yán)重的社會(huì)矛盾。

 

  更多解題思路和解題技巧,可參看2017年公務(wù)員考試技巧手冊(cè)。



?
互動(dòng)消息