公務(wù)員考試每日一練：邏輯判斷（11.10）
邏輯判斷
不同的讀者在閱讀時(shí)，會(huì)對(duì)文章進(jìn)行不同的加工編碼，一種是瀏覽，從文章中收集觀點(diǎn)和信息，使知識(shí)作為獨(dú)立的單元輸入大腦，稱(chēng)為線(xiàn)性策略；一種是做筆記，在閱讀時(shí)會(huì)構(gòu)建一個(gè)層次清晰的架構(gòu)，就像用信息積木搭建了一個(gè)“金字塔”，稱(chēng)為結(jié)構(gòu)策略。做筆記能夠?qū)ξ恼碌闹饕獌?nèi)容進(jìn)行標(biāo)注，因此與單純的瀏覽相比，做筆記能夠取得更優(yōu)的閱讀效果。
要使上述論證成立，還需基于以下哪一前提：
-
A閱讀效果的好壞取決于能否在閱讀時(shí)抓住要點(diǎn)
-
B用瀏覽的方式進(jìn)行閱讀屬于知識(shí)加工的線(xiàn)性策略
-
C做筆記涉及到了更加復(fù)雜的認(rèn)知加工過(guò)程
-
D與線(xiàn)性策略相比，結(jié)構(gòu)策略能夠讓學(xué)習(xí)提升速度
一家全國(guó)連鎖珠寶店的H分店，去年在當(dāng)?shù)赝斗糯罅侩娞荽黉N(xiāo)廣告。廣告投放后，客流量激增，凈利潤(rùn)和前一年同期相比增長(zhǎng)了 30%?？梢?jiàn)電梯促銷(xiāo)廣告對(duì)于提高企業(yè)利潤(rùn)十分有效。
假設(shè)G、M、R、S是與H分店規(guī)模、位置等具有可比性的其他4家分店，則下列最能削弱上述論證的是∶
-
AG分店，去年沒(méi)有投放電梯廣告，利潤(rùn)比H分店更高
-
BM分店，去年選擇投放了報(bào)紙廣告，銷(xiāo)售額同比提升了30%
-
CR分店，去年投放大量電梯廣告，銷(xiāo)售額卻比H分店低
-
DS分店，去年投放大量電梯廣告，利潤(rùn)同比下降了10%
研究員讓流行音樂(lè)愛(ài)好者聽(tīng)一組流行歌曲，同時(shí)用功能磁共振成像監(jiān)測(cè)他們的大腦活動(dòng)。在進(jìn)行掃描前，研究員通過(guò)經(jīng)顱磁刺激間接刺激或抑制大腦的獎(jiǎng)賞回路。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在聽(tīng)音樂(lè)之前刺激獎(jiǎng)賞回路會(huì)增加被試聽(tīng)音樂(lè)時(shí)的愉悅感，而抑制它則會(huì)降低愉悅感。因此，研究員認(rèn)為，大腦的獎(jiǎng)賞回路會(huì)影響人們對(duì)音樂(lè)的喜歡程度。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述結(jié)論：
-
A缺乏音樂(lè)快感的人聽(tīng)音樂(lè)時(shí)，其大腦獎(jiǎng)賞回路的活動(dòng)很微弱
-
B人們?cè)谙硎苊朗硶r(shí)，也會(huì)出現(xiàn)大腦獎(jiǎng)賞回路活動(dòng)性升高
-
C不喜歡流行音樂(lè)的人在聽(tīng)流行歌曲時(shí)，也會(huì)出現(xiàn)大腦獎(jiǎng)賞回路的活動(dòng)
-
D音樂(lè)家喜歡的音樂(lè)，對(duì)"樂(lè)盲"而言可能是噪音，因?yàn)閮烧叩拇竽X活動(dòng)機(jī)制不同
由于集合了榨汁機(jī)、豆?jié){機(jī)、料理機(jī)、研磨機(jī)等產(chǎn)品功能，破壁機(jī)近年來(lái)一直備受消費(fèi)者青睞。某公司生產(chǎn)了R型和W型兩款功能相同的破壁機(jī)，相比而言R型清洗更方便，W型噪音更小。上市三年后的數(shù)據(jù)顯示，R型銷(xiāo)量更好，所以公司認(rèn)為消費(fèi)者更喜歡易于清洗的破壁機(jī)產(chǎn)品。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能削弱上述觀點(diǎn)：
-
A相比W型產(chǎn)品，R型網(wǎng)上促銷(xiāo)力度更大，價(jià)格更具優(yōu)勢(shì)
-
BW型產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)更美觀，許多白領(lǐng)上班族都更傾向于買(mǎi)W型
-
C和其他生產(chǎn)破壁機(jī)產(chǎn)品的公司相比，該公司具有更高的市場(chǎng)占有率
-
DR型和 W 型產(chǎn)品在全國(guó)的銷(xiāo)售渠道一致，主要投放在超市、購(gòu)物中心
一直以來(lái)，科學(xué)家們?yōu)轼B(niǎo)類(lèi)祖先是誰(shuí)爭(zhēng)論不休。關(guān)于鳥(niǎo)類(lèi)的起源主要有槽齒類(lèi)起源說(shuō)、恐龍起源說(shuō)和鱷類(lèi)姊妹群說(shuō)三種，其中槽齒類(lèi)起源說(shuō)和恐龍起源說(shuō)最近爭(zhēng)論得比較激烈。近年新發(fā)現(xiàn)的化石特別是在中國(guó)遼西發(fā)現(xiàn)的一系列化石再一次挑起鳥(niǎo)類(lèi)起源的爭(zhēng)論，證明鳥(niǎo)真的是恐龍的后代。
以下哪項(xiàng)如果為真，最能支持上述結(jié)論：
-
A在恐龍家族中，有的恐龍不僅有羽毛，還有翅膀
-
B北美發(fā)現(xiàn)的原鳥(niǎo)比中華龍鳥(niǎo)和始祖鳥(niǎo)要早幾千萬(wàn)年，如果原鳥(niǎo)確實(shí)是鳥(niǎo)類(lèi)，則鳥(niǎo)類(lèi)幾乎與恐龍同時(shí)出現(xiàn)
-
C科學(xué)家利用電子顯微鏡，在恐龍化石里找到了一種黑色素體，這種黑色素體在現(xiàn)在鳥(niǎo)類(lèi)的羽毛中也有，是恐龍基因的延續(xù)
-
D有研究認(rèn)為中華龍鳥(niǎo)是長(zhǎng)有“羽毛”的獸腳類(lèi)恐龍，與美頜龍類(lèi)似，其“羽毛”與真正鳥(niǎo)類(lèi)的羽毛有所不同
邏輯判斷
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
