進(jìn)一步擠壓“模糊地帶”，防止有意“打擦邊球”，也防止無(wú)意“踩到地雷”

　　“年底了，有一個(gè)經(jīng)營(yíng)糧油公司的老朋友想請(qǐng)你這個(gè)商務(wù)局局長(zhǎng)聚一聚，你該怎么辦？”“你是文化館的黨支部書記，女兒大婚在即，婚禮該怎么辦呢？”……日前，南京市紀(jì)委“鐘山清風(fēng)”官方微信，推送了一套“你會(huì)不會(huì)被紀(jì)委請(qǐng)去‘喝咖啡’”測(cè)試題，引來(lái)大量網(wǎng)友參與。不管答對(duì)答錯(cuò)，這些落細(xì)落小的作風(fēng)考題，既讓干部繃緊了心中的弦，也讓大家更清楚了行為邊界。

　　《黃帝內(nèi)經(jīng)》中說(shuō)，“上醫(yī)治未病”。面對(duì)“作風(fēng)病”，治未病也是上上之選。這就少不了要立規(guī)矩、劃紅線，但是如何讓規(guī)矩更具體、讓紅線更清晰，也是作風(fēng)建設(shè)上的一個(gè)難題。正如策劃這組題目的南京市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人所言，推出這個(gè)答題的設(shè)計(jì)，也是因?yàn)樯磉吶伺龅搅撕⒆咏Y(jié)婚，不知道婚禮辦不辦、應(yīng)怎么辦、多大范圍辦的問(wèn)題。

　　遇到類似難題的，肯定不止一個(gè)兩個(gè)。雖然規(guī)矩意識(shí)、紅線意識(shí)不斷強(qiáng)化，但哪些可以做、哪些不可以做、哪些看似正常但存在陷阱，哪些本身就是陷阱，不少黨員干部還有些分不清。如果吃不透、把不嚴(yán)、守不住，稍有松懈就容易犯錯(cuò)誤，哪怕是再微小的“不經(jīng)意”，也難免會(huì)觸到紅線。

　　比如，這套測(cè)試中，有一題是“你帶著機(jī)關(guān)的同志去城區(qū)街道調(diào)研，中午11點(diǎn)，調(diào)研結(jié)束，午餐該怎么安排呢？”想必有人會(huì)選擇“在街道食堂用工作餐，不飲酒”這一項(xiàng)。這看似符合規(guī)定，其實(shí)并不妥。正確答案應(yīng)該是：回機(jī)關(guān)用餐。其實(shí)，如果調(diào)研的地方在郊區(qū)，是可以在街道食堂用餐的；但題干限定了是在城區(qū)調(diào)研，就應(yīng)該回自己機(jī)關(guān)用餐。這些來(lái)自反“四風(fēng)”實(shí)際案例中的考題，雖然只是答題游戲，但每一個(gè)答案都代表了一種態(tài)度，選哪一項(xiàng)都要在心里做一番對(duì)照檢查。

　　其實(shí)，10道題固然簡(jiǎn)單，但面對(duì)復(fù)雜的工作場(chǎng)景，如何為作風(fēng)建設(shè)樹立標(biāo)準(zhǔn)？如何為行為規(guī)范劃定界限？如何在實(shí)際工作中更有操作性？對(duì)此，黨員干部要明確，執(zhí)紀(jì)部門也應(yīng)多思考。作風(fēng)要抓就得抓早抓小、抓細(xì)抓實(shí)，這就不能僅僅停留在規(guī)定上，有現(xiàn)場(chǎng)、有實(shí)際、有體驗(yàn)的作風(fēng)教育才更有效。把規(guī)矩細(xì)化到現(xiàn)實(shí)場(chǎng)景中，即使游戲中錯(cuò)幾道題也會(huì)形成警示，讓干部進(jìn)一步思考公與私的邊界、實(shí)與虛的區(qū)別，也就實(shí)現(xiàn)了“通過(guò)題目、游戲的方式，讓實(shí)踐當(dāng)中不出問(wèn)題”的初衷。

　　習(xí)近平總書記一直強(qiáng)調(diào)，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上。改作風(fēng)、反“四風(fēng)”，已經(jīng)讓紀(jì)律的紅線通上了“高壓電”，讓紀(jì)律觀念和規(guī)矩意識(shí)在廣大黨員干部心中牢牢扎根?，F(xiàn)實(shí)中，如果能進(jìn)一步擠壓那些容易犯錯(cuò)誤的“模糊地帶”，就能防止有意地“打擦邊球”，也能防止無(wú)意地“踩到地雷”。抓作風(fēng)不放松，正需要以更多方式，把紀(jì)律細(xì)化、讓規(guī)矩明確，進(jìn)一步減少大家犯錯(cuò)誤的幾率。

　　這套測(cè)試題推出后，不是黨員干部的網(wǎng)友也熱情競(jìng)答，甚至讓測(cè)試頁(yè)面一度崩潰。從這個(gè)角度看，這也有“一測(cè)兩用”之效：不僅明確了黨員干部的行為邊界，也讓群眾能夠明明白白地監(jiān)督。這，又何嘗不是一種“治未病”？