在行測(cè)考試中，樸素邏輯是大部分考生較為吃力的題型之一，特別是對(duì)于備考國(guó)考的考生來(lái)說(shuō)，經(jīng)常會(huì)遇到一拖五的題型。這種題型往往材料容易理解，但是解題過(guò)程卻頗費(fèi)時(shí)間，尤其是當(dāng)題干中出現(xiàn)的條件均不確定時(shí)，大家都能想到假設(shè)法，但往往會(huì)有不知道從何下手的困惑。今天給大家分享一種樸素邏輯的解題技巧——利用假設(shè)法解樸素邏輯題。

 

　　我們?cè)谶\(yùn)用假設(shè)法解題時(shí)，除了把握樸素邏輯基本的突破口，即確定性和關(guān)聯(lián)性信息之外，還需要注意假設(shè)的條件，題干中條件涉及的情況數(shù)量越少，那么通過(guò)假設(shè)要討論的情況也就越少，也就更方便通過(guò)假設(shè)法來(lái)驗(yàn)證題干的條件是否正確。

 

　　我們通過(guò)一道例題來(lái)感受一下這個(gè)技巧的妙用：

 

　　【例題】甲乙丙丁四人的車(chē)分別為白色、銀色、藍(lán)色和紅色。在問(wèn)到他們各自車(chē)的顏色時(shí)，甲說(shuō)：“乙的車(chē)不是白色的?！币艺f(shuō)：“丙的車(chē)是紅色的。”丙說(shuō)：“丁的車(chē)不是藍(lán)色的?！倍≌f(shuō)：“甲、乙、丙三人中有一個(gè)人的車(chē)是紅色的，而且只有這個(gè)人說(shuō)的是實(shí)話。”

 

　　如果丁說(shuō)的是實(shí)話，那么以下說(shuō)法正確的是：

 

　　A、甲的車(chē)是白色的，乙的車(chē)是銀色的

 

　　B、乙的車(chē)是藍(lán)色的，丙的車(chē)是紅色的

 

　　C、丙的車(chē)是白色的，丁的車(chē)是藍(lán)色的

 

　　D、丁的車(chē)是銀色的，甲的車(chē)是紅色的

 

　　答案：C

 

　　【解析】題干考察四人與車(chē)子顏色的對(duì)應(yīng)關(guān)系。

 

　　根據(jù)題干條件，丁說(shuō)的話是實(shí)話，那么也就意味著甲乙丙三人中有一人說(shuō)實(shí)話，并且這人的車(chē)是紅色。觀察題干信息會(huì)發(fā)現(xiàn)乙說(shuō)的話涉及的情況最少，并且還提到了紅色。那么我們就可以從乙入手，假設(shè)乙說(shuō)的話是真話，那么乙和丙的車(chē)都是紅色，和題干信息矛盾，則乙的車(chē)不是紅色，同理丙的車(chē)也不是紅色，否則有兩人說(shuō)真話，那么甲的車(chē)就是紅色。由丙說(shuō)假話可推知丁的車(chē)為藍(lán)色，由甲說(shuō)真話，可推知乙的車(chē)不是白色，不是藍(lán)色，那么只能是銀色。丙的車(chē)不是紅色、藍(lán)色、銀色，就只能是白色。因此，本題答案選C。

 

　　通過(guò)上面的解析，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，雖然這道題目的條件均不確定，但是在假設(shè)的時(shí)候，卻并不是按照一般的思路，從甲開(kāi)始假設(shè)，而是先從條件乙入手，然后繼續(xù)往下推理會(huì)發(fā)現(xiàn)和題干信息矛盾，接著就能確定丙的真假，從而確定答案。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，在甲乙丙三個(gè)條件中，只有乙說(shuō)的話涉及一種情況，甲和丙都是否定了一種顏色，那么到底是剩下三種顏色的其中哪種呢?我們是不知道的。因此從乙入手去假設(shè)，難度就會(huì)降低，也更容易快速解出答案。