河北公務(wù)員考試申論試卷的命題人歷來是傾向于結(jié)合時(shí)政熱點(diǎn)命題，青睞結(jié)合時(shí)事政治熱點(diǎn)來選擇申論命題考查點(diǎn)。針對(duì)2016年河北公務(wù)員考試，今日推送的公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)是：警惕“一任領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”。本文從背景、影響、原因、對(duì)策等方面分析。

（公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：警惕領(lǐng)導(dǎo)走規(guī)劃改）

　　【聚焦熱點(diǎn)】

　　中部某市，“工業(yè)興市”是現(xiàn)任市委書記提出的核心戰(zhàn)略，但對(duì)當(dāng)?shù)厝藖碚f，這個(gè)說法并不新鮮。原來，上上任市委書記就提出過“工業(yè)興市”，不過他一屆任期未滿就調(diào)走了；上任市委書記接任后，就變成了“旅游興市”戰(zhàn)略。2011年8月，現(xiàn)任市委書記到任后，又重新變回了“工業(yè)興市”。當(dāng)?shù)厥忻窈軣o奈：“三天兩頭變，啥都沒搞好。”“領(lǐng)導(dǎo)干幾年就調(diào)走了，誰知道下一任又有什么新提法？”

　　這并不是孤例。這樣的事或類似的事，在其他有些地方也或多或少存在著。

　　政策“翻燒餅”，產(chǎn)業(yè)“走馬燈”。為何會(huì)出現(xiàn)“一任領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”？

　　--2016年1月11日《人民日?qǐng)?bào)》《地方規(guī)劃，為啥總是“翻燒餅”》

　　【理論背景】

　　2015年1月27日，習(xí)主席主持召開軍委改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二次全體會(huì)議，習(xí)主席強(qiáng)調(diào)，“我們的政策舉措出臺(tái)之前必須經(jīng)過反復(fù)論證和科學(xué)評(píng)估，力求切合實(shí)際、行之有效、行之久遠(yuǎn)，不能隨便‘翻燒餅’?！?/span>

　　2015年12月20日的中央城市工作會(huì)議指出，“規(guī)劃經(jīng)過批準(zhǔn)后要嚴(yán)格執(zhí)行，一茬接一茬干下去，防止出現(xiàn)換一屆領(lǐng)導(dǎo)、改一次規(guī)劃的現(xiàn)象?！?/span>

　　【負(fù)面影響】

　　“一任領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”給社會(huì)和人民帶來了嚴(yán)重的負(fù)面影響，表現(xiàn)如下：

　　一、對(duì)地方人民而言，地方政策隨便“翻燒餅”，極大的影響了日常生活和觀感，同時(shí)領(lǐng)導(dǎo)換屆不斷導(dǎo)致工程爛尾，反復(fù)浪費(fèi)人力、物力、財(cái)力的行為，也使得人民對(duì)政府失去了信心。

　　二、影響基層干部的工作作風(fēng)。在換屆領(lǐng)導(dǎo)“新官上任三把火”的“強(qiáng)權(quán)威壓”下，地方規(guī)劃的嚴(yán)肅性和權(quán)威性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，尤其是作為技術(shù)審查的規(guī)劃部門逐漸“失守”，一味地迎合新領(lǐng)導(dǎo)，導(dǎo)致基層干部阿諛奉承的官僚風(fēng)、浮夸風(fēng)盛行，疏遠(yuǎn)群眾，脫離實(shí)際，。

　　三、不利于地方長期性發(fā)展。地方的發(fā)展不是一蹴而就的，不僅需要長期的規(guī)劃，更需要政策的持久性支撐。“種梨響應(yīng)張書記，種桃響應(yīng)趙書記”的“翻燒餅”現(xiàn)象，將導(dǎo)致前任領(lǐng)導(dǎo)留下的工程還沒見到成效，甚至還未完成，就必須棄之不理，或者重新改造響應(yīng)新一任領(lǐng)導(dǎo)的“新規(guī)劃”，這必會(huì)斷送地方的產(chǎn)業(yè)，也為以后的發(fā)展埋下隱患。

　　四、社會(huì)影響惡劣，敗壞政府公信力。部分地方不斷涌現(xiàn)“一任領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”的現(xiàn)象，不僅為其他地方樹立了不良的榜樣，也極大敗壞了整體政府的公信力。

　　【原因分析】

　　不少地方出現(xiàn)“政策‘翻燒餅’”、“一任領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”的現(xiàn)象，深入分析其原因，有以下幾點(diǎn)：

　　一、任期政績觀的作祟。部分地方領(lǐng)導(dǎo)之所以醉心于“新規(guī)劃”，主要是由于其思想觀念出現(xiàn)偏差，有著錯(cuò)誤的“政績觀”，或者過于追求“政績”，將自己任職期間作出的“政績”視為“升官”的資本，如若繼續(xù)前任的規(guī)劃，豈不是要將功績拱手讓人？這種偏激、功利的政績觀，讓部分領(lǐng)導(dǎo)不重地方實(shí)際，不求長遠(yuǎn)發(fā)展，只愿在任期能做出“聲勢浩大”“有利可圖”的“新規(guī)劃”。

　　二、部分地方領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力的濫用。個(gè)別地方的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)大無邊，在地方搞“一言堂”，無視人民的意愿、公眾的監(jiān)督和地方實(shí)際，為了自己的“政績”，“強(qiáng)權(quán)威壓”基層部門，重新上馬“新規(guī)劃”。

　　三、地方?jīng)Q策機(jī)制存在問題?！耙蝗晤I(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”現(xiàn)象的出現(xiàn)，也帶出了另外一個(gè)問題，在“上一任規(guī)劃”還未完成的情況下，“新規(guī)劃”是如何通過審議的呢？這說明不少地方的科學(xué)決策機(jī)制的建立還停留在口頭上，民主決策、科學(xué)決策、依法決策、專家決策等，在一些地方形同虛設(shè)。

　　【對(duì)策建議】

　　如何遏制“一任領(lǐng)導(dǎo)一套規(guī)劃”的現(xiàn)象呢？

　　一、樹立正確的政績觀。習(xí)近平總書記曾多次提及“功成不必在我”，放在首位的應(yīng)是利于地方發(fā)展的規(guī)劃能一棒一棒地傳遞下去。“前人栽樹，后人乘涼”，造福一方的官員收獲的是比政績更重要的東西--民心，人民心中自有桿秤。不能將政績視為升官的籌碼，只見功利，不見百姓。

　　二、建立科學(xué)的決策監(jiān)督機(jī)制。在地方確定新的規(guī)劃決策前，應(yīng)先征求民意，實(shí)地考察，咨詢專業(yè)人士意見，多方考慮，按照法定決策程序?qū)徸h新規(guī)劃，要讓地方人大的職權(quán)“剛性”讓百姓的監(jiān)督貫穿規(guī)劃的始終。

　　三、建立健全問責(zé)機(jī)制，將領(lǐng)導(dǎo)的權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子。地方領(lǐng)導(dǎo)一把手權(quán)力過大，敢搞“一言堂”、“胡亂決策”、“爛尾工程”，究根結(jié)底是懲戒問責(zé)機(jī)制不夠健全。必須有強(qiáng)有力的問責(zé)執(zhí)行體系，對(duì)于亂規(guī)劃者、私飽中囊者應(yīng)嚴(yán)厲查處，即使調(diào)任他地，也應(yīng)追究到底，方能以儆效尤。

    本篇公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)由國家公務(wù)員考試網(wǎng)（www.chinagwy.org）原創(chuàng)整編，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來源于國家公務(wù)員考試網(wǎng)。